7月28日消息,据哥伦比亚特区地方法院称,被告币安和原告美国SEC均反对第三方实体“Eeon”介入诉讼的请求,因为它未能根据法律达成干预的要求。币安给出了三个理由来驳回Eeon的请求,没有得到SEC的同意、未能确定自己是真正的利益相关方、未能满足法律规定的干预要求。此外,Eeon的反诉指控含糊不清,与诉讼无关。SEC辩称,Eeon的诉讼理由未能在联邦法院获得支持。SEC要求法院驳回请愿,因为《交易法》禁止私人诉讼人干预,参与不会影响诉讼,因为其主张与被告的论点相匹配,并且不符合干预要求。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时删除。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com