马斯克星舰炸了之后,我望着天空深思许久,后来手机的通知提示音将我从深思中拉回现实。打开手机,点开通知,一则视频,再次让我陷入沉思。
“冰激凌可以不吃,但腰杆子必须挺直!”
多么应景多么提气的一句话啊,可是,当你打着看车的幌子去肆无忌惮的拍车模的时候,你是否想过,你的腰杆子已经没了?多么应景多么鼓舞士气的一句话啊,可是,当隔壁马斯克尝试突破地球的束缚冲向宇宙的时候,你,还在跟一个冰激凌较劲,这是不是有些耐人寻味?
用舆论打倒了宝马,中国有宝马吗?用舆论打倒三星,三星的屏闻名业界就可以否认了吗?用舆论打倒了微软,你有自己的系统吗?用舆论打倒了谷歌,华为的鸿蒙就能走向世界了吗?用舆论换来的所谓的“腰杆子”,真的直吗?
当我这个评论或者说是质疑发布出去后,在当下的舆情背景下可想而知等待我的是一个什么结果,相信大家可以猜测到一二。没错!该评论或者说质疑发布出去后,遭到了大量“网友”的批评,然而视角不同画面不同可以理解,真正让我感觉到费解的是,当下的中国人似乎黑白不分。
就拿马斯克打造火箭这件事,中国航天第一人杨利伟称,马斯克很传奇的一个人物,在我们这个领域或在我们这行业来讲,是值得我们学习和借鉴。目前呢,他的猎鹰系列的这个火箭无论从运载能力和回收能力,从技术的角度来讲,和我们的不一样也比我们的先进。
北斗首席科学家徐颖说,其实Space X这个猎鹰系列回收火箭刚开始造的时候,国内就有很多人关注到了,但是当时大家普遍的意见是觉得火箭回收这件事情,经济的消费比太低。一方面你需要消耗它一部分的燃料,然后把它放到海面上,另外的话呢,你还会对它有一些新的设计,使它能够便于回收。
这两位对马斯克造火箭这事的评价大家能看出什么?或许马斯克没有技术,更不懂什么商业,但是这两位人士的评价至少可以证明一件事,马斯克具有很坚韧的毅力以及过人的眼界。当别人认为这事不行或没有意义的时候,马斯克带领团队闷头苦干,如今看来他所做的事非常正确。
从企业家角度出发,中国没有哪个企业家像马斯克一样把星链布满地球四周。从军事角度出发,星链一旦被美国接管,这势必会成为一个维护自己国际地位的有力手段。马斯克的贡献绝对值得表彰,而如同马斯克这般的人物,中国有吗?马云在哪?刘强东在哪?马化腾在哪?
我猜测,当看到这里的时候一定有人会说,典型的崇洋媚外。但是请问,马斯克这个人如何姑且不谈,作为一个企业家或者个体,他的所作所为所制造的“利”归谁?这个“利”能不能牵制你?他所制造的“利”与因一个冰淇淋引起的舆论从而打败一个品牌的结果相比,哪个更大?
从个人角度而言,毫无疑问,打倒一个宝马还会有下一个宝马,而马斯克虽然只有一个,但是他所制造的“利”已经形成,而因这个“利”形成的壁垒甚至未来会因此发生的危机已经存在,不得不防的一件事,却被忽视了。
或许是我在杞人忧天,但是如果未来的某一天,米国向打压华为一样拿出蛮横的态度要求接管星链,马斯克会不会让步?如果星链被米国掌控,将它应用于军事会是什么结果?记得《横空出世》这个电影的导演曾在接受采访时说,在布景的时候引来七八颗卫星的监视,甚至后面不得不公开“解释”。
在那个年代,别人的科技水平已经达到这种程度,若是放到现在的星链上,会是什么结果我相信是不言而喻的。所以,根据相关报道来看,我方也在相关领域进行发展,而这一行为也间接的证明了其所存在的不确定性。
那么,我所想要表达的你能明白吗?如果能够明白,同样的道理,微软、通讯、手机、电脑等一切我们日常中常见的用品中,有多少技术掌握在我们手中,又受到多少技术的牵制?这些东西难道不比一个冰淇淋所换来的一声对不起更值得关注吗?
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com