来源：国民经略

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可联系我们，我们将及时进行处理。

婚姻乃是人生头等大事。

然而，许多人却不当回事了。

01

全国结婚人数再创新低。

日前，民政部最新发布统计季报数据显示，2022年我国结婚登记人数为683.3万对，创下了1986年有公开数据以来的新低。

与历史高峰2013年的1346.9万对相比，结婚人数出现腰斩，而且自2013年起创下了9连跌的纪录。

然而，离婚率却一改此前一路走高的态势，连续两年回落。

根据民政部数据，2022年我国离婚登记人数为210万对，与2020年的433万对相比，可谓大幅腰斩。

结婚率与离婚率双双走低，一个不容忽视的短期因素是疫情。

疫情等超预期因素的存在，既打乱了许多人的结婚日程，也让离婚数据变得波动不定。

不过，离婚冷静期制度的实施，以及楼市转向让“假离婚”失去了市场，也在某种程度上助力了离婚人数的走低。

与之对比，虽然不乏疫情波动带来的影响，但过去9年来，结婚率呈现的是一路走低的态势，并未如离婚率一样上下波动。

可见，超预期因素只有短期影响，真正的原因另在他处。

02

年轻人为何突然不结婚了？

结婚人数波动的背后，是人口基数。年轻人口下降，适婚人群萎缩，自然而然带动结婚人数下降。

一般而言，18-45岁为主要婚育年龄，对应的是1980年-2005年出生的人口，大抵覆盖了80后、90后、00后三大代际人口。

2013年结婚人数为何如此之高？

因为对应的1985-1990年的出生人口，大批量进入婚姻市场，他们正是1980年代出口人口的最高峰。

2013年之后，结婚人数为何九连降？

自1990年代以来，人口出生率呈现下降趋势，直到2010年代在全面二孩、三孩政策的带动下才有所回升。

与之相对应，根据七普统计年鉴，我国目前存活的80后、90后、00后、10后群体人数规模分别为2.15亿、1.78亿、1.55亿、1.73亿。

可见，作为适婚人群，80后、90后和00初的人口规模，相比此前的60后、70后出现明显收缩。

不仅如此，全国平均初婚年龄也在不断推迟，许多年轻人选择不结婚，即使结婚的年龄也在不断推迟。

根据七普数据，2020年全国平均初婚年龄为28.67岁，相比2010年24.89岁，整体推后了近4岁。

以28岁作为界定，目前进入主要结婚年龄范围的几乎都是90后群体，这一群体人数相比80后整整少了4000多万人。

值得一提的是，与90后相比，00后群体规模再次出现缩减，这意味着未来的结婚人数仍旧承压。

所以，即使结婚率保持不变乃至有所提升，由于总体适婚年龄人口减少，总结婚对数也很难再回到历史高位了。

03

男女比例，也是不容忽视的问题之一。

第七次全国人口普查数据显示，全国男性比女性多了3000多万人。

问题的严峻之处在于，多出的3000多万男性，恰恰集中于80后、90后、00后等群体。

根据中国统计年鉴2022，根据抽样调查数据，我国男女性别比超过110的年龄段集中在0-29岁，对应的正好是正在成为婚姻、生育主力的“Z世代”群体。

其中，性别比最大的当属00后，15-19岁群体的性别比高达116，10-14岁、20-24岁群体性别比也分别高达114.86/113.2。

性别失衡，导致婚姻市场一直都是女方市场，这也是天价彩礼屡见不鲜的原因所在。

前些年，网络上曾经流传一份《全国彩礼地图》，部分省份畸高不下，动辄数十万元，而广东等地仅有1-2万元。

这固然与不同地区的民俗文化息息相关，但人口流动尤其是年轻女性外迁到沿海发达地区，导致本地择偶“市场”供求严重失衡，也是原因之一。

不难理解，当性别比明显失衡时，彩礼就成了争夺配偶的资本，这在人口普遍流出的乡村、欠发达地区表现得尤为突出。

因此，这两年，治理天价彩礼的举措不绝于耳，并非没有针对性。

04

与生育成本一样，婚姻成本也是绕不开的问题。

婚姻固然是情感交融和心灵碰撞的结合，在传统社会还寄托了繁衍生息、传宗接代的象征。

但在现代社会，一切都是有成本的。

经济学家发明了“婚姻经济学”的概念，婚姻成本，既有住房、教育、生育、养育乃至彩礼等物质成本，也不乏时间、精力以及放弃单身自由带来的机会成本。

且不说彩礼作为婚姻的第一道门槛，拦住了许多人的人生晋级之路，而与彩礼并驾齐驱的房子，更将无数人拒之门外。

虽说结婚未必为了生育，但不生孩子许多人或许并不会选择组建家庭，一旦以生育为目的，围绕着孩子而产生的生育、养育、教育等成本，更让无数人望之兴叹。

当然，生育也并必然以结婚为前提，我国对未婚生子的容忍度越来越高，多地尝试生育登记与结婚“脱钩”，就是一个积极的尝试。

但在传统文化影响之下，结婚生子仍旧是许多人正常的人生选择，一旦连婚都不结，遑论生子？

这无疑是更为严峻的问题。

05

超单身社会的到来，也是婚姻最大的“威胁”之一。

作为“超单身社会”的先行者，日本不仅是全球老龄化率最高的国家，也是单身人口占比最高的地方。

根据日本国立社会保障与人口问题研究所推算，到2040年，日本成年人中单身比例将高达47%，几乎占了半壁江山。

在日本，一些年轻人在“低欲望社会”的影响下，产生了“三不主义”：不结婚，不生娃，不买房。

日本这一局面的形成，与上世纪90年代经济泡沫破裂之后“失去的30年”不无关系，漫长的经济萧条和通缩经济，以及过度内卷导致的物极必反，共同导致低欲望社会的到来。

相比于婚姻及生育成本，单身社会的到来，让结婚率再难以回到过去。

虽说我国单身人口比例难以与日本相提并论，但过去10年，一人户总家庭数从5800多万户增加到1.25亿户，占比上升到近1/4,则是不容忽视的信号。

可见，从人口结构、男女比例，到婚育成本、社会观念，再到超单身社会，都注定提升婚育，是一项超级系统工程。

整治天价彩礼，降低住房、生育、养育、教育等成本，提高婚假、产假天数，保障“非婚生子”权益……

一系列举措都已在路上，效果如何，我们拭目以待。