张雪峰势利嘴脸引发争议，青年学子应警惕其误导性言论

我很困惑。张雪峰在大众心目中的口碑还是不错的。为什么我看到他这个样子就感觉很不舒服？为什么我对他那张势利的脸感到如此厌恶？起初我以为自己错了，现在发现真正错的人是张雪峰。他不仅错了，而且错得很深，值得年轻学子们警惕！

以下是一位考生在科学科中通过了 660 分的示例。在咨询张雪峰时，他问道：据我了解，报考军校的年轻人是很有前途的。毕业后，他们将会有好工作，好待遇！

结果张雪峰的回答直接给这个学生泼了不少冷水：如果你想报考军校年薪百万，那我还是先给你准备一对银手镯吧。 ..

很多人都同意张雪峰的话，因为他们似乎没有什么问题！但仔细想一想，当代年轻人无论是喜欢生活在现实中，还是有远大的理想和抱负，都没有什么错。但自从这些年轻人来找张雪峰咨询后，就反映了一个问题，那就是年轻人的思想还不是很成熟、不坚定。只有在这种情况下，他们才需要指导和指导。谁应该带路？应该如何引用呢？这变得非常重要！

从我个人的角度来看，谁来引导年轻人的问题，不是谁来引导年轻人的问题，而是如何正确引导年轻人的问题。我们都知道，一个国家的未来取决于今天的青少年，而大学生作为一代青少年的精英，有着不可推卸的责任。那么一个年轻人能否为国家、民族做出贡献，应该具备哪些条件呢？这不就是自我牺牲和奉献吗？但我们看看张雪峰这些年给年轻人提供的咨询。其中有多少激励了年轻学生做出牺牲和贡献？不！

就拿我们今天讲的例子来说吧。这位考生考了660分，来找张雪峰询问是否应该报考国防科技大学。从张雪峰的建议来看，表面上看并没有什么问题，但本质上却是在“稳步”引导年轻人走上现实之路。稍有推理能力的人都能看出，张雪峰看似滴水不漏的回答，实际上是在否定年轻人自我牺牲、自我奉献的价值。

他们在说什么胡言乱语：“如果你抱着年薪百万的想法报考军校，那我最好先送你一对银手镯。军校的目的就是为了让牺牲。”这种说法看似有道理，但其真正的作用不仅仅是否定年轻人自我牺牲和奉献的价值。从字里行间也能看出张雪峰是一个不严谨的人。他是一个大嘴巴，充满现实主义和胡言乱语的人。他正在毒害当代年轻人。

这里最严重的问题是，我认为张雪峰这个所谓的导师，严重脱离现实。从他的一句“去军校根本就是做贡献”就可以看出，他根本不了解现在社会的发展。相反，他一直在用他十多年前闭门形成的所谓真理来指导新一代年轻人在人生的重要阶段做出终生的选择。这是非常悲哀的！当谈到年轻人应该上哪所学校、应该追求什么的问题时，难道不应该向那些总能从国家和社会角度看问题的大学教授和专家请教吗？为什么要退而求其次，请教张雪峰这样的所谓专家呢？这些年轻人的心里到底在想什么？

如果说张雪峰还有什么让我佩服的话，那就是他时而滴水的嘴巴了！在我上面提到的案例中，一位分数为660分的考生来找张雪峰咨询。张雪峰一句话否定了上军校的好处。说到这个话题，今天我们先不谈那些远大的理想和奉献。请问，我们现在的健康问题是不是越来越严重了？是不是很多严重的疾病、很多慢性病在年轻人中变得越来越严重？根本原因是什么？难道不是当今社会人们对健康的关注意识越来越淡薄造成的吗？

一个年轻人如果上了军校，不管他以前多么懒惰，多么不健康，在军校这样的环境下，他的身体会不会得到改变和锻炼呢？答案是肯定的，对吧？俗话说，身体就是革命本身。一个大学生无论是立志当大老板，享受更好的生活，还是立志成为国家队的一员，做一个对社会有贡献的人，如果没有一个好的身体，怎么能他谈论这些事情？上升？可以说，这是上军校的个人好处。应该没人反对吧？

第二点，我们应该注重读军校的个人利益。从一所好的军校毕业后，你很可能会在军队服役8年左右。毕业并授予职称后，将按照国家同级公务员工资分配原则。大专毕业生享受专职少尉待遇。本科毕业生享受副连中尉待遇！这些不都是参加军校能给个人带来的实实在在的好处吗？

尤其是在当前大学生就业形势严峻的情况下，军校毕业生所表现出的种种优先性，不正证明军校是一个好去处吗？就连小学没毕业的大姐，女儿这次理科考了570分，都知道怎么说：要是能考上军校就好了，不用考军校了。这辈子就愁它了！所谓的人生导师张雪峰真的明白这一点吗？还是你在装傻？如果他是装傻的话，他的目的是什么？你的意图是什么？这些问题就让网友来解答吧！

最后，我想提醒那些把张雪峰视为人生导师甚至神话的年轻人：那些真正有才华、有知识、真正能帮助你做出正确选择的人，将是你一生的财富。如果你能在这一生遇到你的贵人，那一定是你的运气和努力的结果。而这个贵人，绝对不是那个拿着椅子坐在那里，露脸，等你交钱才可以咨询的人！