萨姆·奥特曼曾通过红杉资本持有OpenAI的部分股权

2023年，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）在国会作证，说明人工智能的危险。他当时告诉美国立法者，他不拥有OpenAI的股权，这是他多次说过的，声称他只是因为喜欢这家公司而经营这家公司。



不过，奥特曼最近表示，他确实曾通过红杉资本（Sequoia）的一只基金持有OpenAI的部分股权，但后来他出售了这些股权。在周四发布的媒体人巴里·韦斯（Bari Weiss）采访中，奥特曼被问及如果OpenAI成功转型为营利性公司，他将持有多少股份。



以下是这位OpenAI首席执行官的讲话：



我有一小部分股权来自YC的旧基金——我曾经通过红杉基金拥有一些股权，但红杉基金更容易卖出，而不是继续持有——所以我只有很少的一部分股权，对我来说微不足道。至于我将来会有什么，或者不会有什么，我不知道。目前还没有计划或承诺让我得到任何东西。



虽然奥特曼通过Y Combinator进行的投资是众所周知的，但他通过红杉资本进行的投资却不为人所知。OpenAI在其网站上披露了奥特曼通过YC对自己公司的间接投资。这家初创公司表示，这笔“小额投资”是首席执行官对公司的“唯一兴趣”，而且是在他在OpenAI全职工作之前做出的。



红杉资本网站显示，在奥特曼成为OpenAI全职首席执行官两年后，即2021年，红杉资本首次投资OpenAI。当时，OpenAI的市值约为140亿美元，在今年早些时候进行了最新一轮融资（红杉资本也参与了这轮融资）后，该公司的估值激增至1570亿美元。



虽然红杉资本从2021年起持有的OpenAI股份现在的价值要高得多，但关于奥特曼通过这家风险投资公司进行的投资，仍有几个未知数。红杉资本（Sequoia）等风投公司无需披露其有限合伙人投资者。目前还不清楚奥特曼是何时出售这些股份的，以及出售价格是多少。

OpenAI的一位发言人在TechCrunch的一份声明中证实了奥特曼之前的言论，但没有提供这些方面的细节。



“萨姆从未直接拥有OpenAI。”OpenAI发言人凯拉·伍德（Kayla Wood）在给TechCrunch的一份声明中表示，“他在一家投资组合广泛的普通红杉基金中持有的股份微不足道，不到1%，后来他了解到，这只基金中对OpenAI的敞口很小。萨姆不再对该基金有任何持续的承诺。”



大多数首席执行官确实拥有他们经营的公司的股权。如果首席执行官经营一家上市公司，那么他们薪酬中最大的一部分是股权。当然，创业公司的创始人在创业之初拥有公司的全部股权，直到他们将股份分给员工，并将部分股份出售给投资者。但OpenAI是作为非营利组织成立的，其结构很奇怪，而且奥特曼一再表示他并不拥有任何一个。就在本月，奥特曼在《纽约时报》的DealBook峰会上表示，他没有OpenAI的股权。



在今年5月接受All In播客采访时，这位OpenAI首席执行官表示，由于公司结构的原因，他最初决定不持有该公司的股权。根据其章程，OpenAI的非营利性董事会必须由大多数独立董事组成，这意味着他们不能拥有公司的股权。奥特曼说，这导致他没有获得任何股权，以便成为那些独立董事之一。然而，这也导致很多人质疑CEO在公司的动机，奥特曼说，这可能是公司改变这种结构的原因之一。



奥特曼在OpenAI的股份也变得越来越重要，因为该公司试图将其目前由非营利董事会控制的营利性分支机构转变为一家独立的公司。据报道，OpenAI还在考虑在这一过渡中给予首席执行官一些股权，尽管该公司和奥特曼都否认有这样的计划。



OpenAI的盈利性转型目前面临着被埃隆·马斯克（Elon Musk）起诉的风险。马斯克的诉讼的核心是，OpenAI正在放弃其最初的非营利使命，即让所有人都能获得人工智能研究的成果。然而，OpenAI最近声称，马斯克从一开始就想把这家初创公司转变为营利性公司。



在韦斯对奥特曼的采访中，这位OpenAI首席执行官一度称埃隆·马斯克是一个“恶霸”，“显然喜欢打架”。还有一次，奥特曼猛烈抨击Meta要求加州司法部长阻止OpenAI向营利性转型。



“我不知道Meta为什么要寄那封信，但我知道他们知道事情不是这样的。我知道这部分是恶意的。”奥特曼说，“你可以想象Meta发这封信的其他很多原因。你可以想象，他们想要讨好埃隆，你可以想象，他们觉得这样可以帮助他们与我们竞争。”



虽然该公司表示，奥特曼通过红杉资本投资OpenAI的机会微不足道，但很难将奥特曼关于自己没有OpenAI股权的言论与他最近在韦斯播客上的言论联系起来。