如果现实很糟糕,你会选择另一种生活吗?
你的答案可能是,是的。
如果那样的生活只是VR虚拟现实呢?
来自伦敦的艺术家马克·法里德现在想要体验完全不同的生活。他将戴上VR虚拟现实头盔,依靠听觉和视觉,连续28天体验另一个人24小时的生活。
马克·法里德正在参加我设计的一项社会实验,该实验旨在研究人类个体的内在自我和社会身份。该实验目前正在众筹以资助该实验。
在这次实验中,马克·法里德和另一位陌生的研究对象将通过VR虚拟现实头盔Rift建立特殊的联系。这个研究课题将被称为“其他”。对方与马克·法里德此前没有任何联系,互不相识。实验过程中,他人需要佩戴Glass记录自己生活中的视频和音频信息,而Mark Farid则通过头戴的Rift观看他人录制的长视频,以达到体验他人生活的目的。日常生活。
28天里,马克·法里德将生活在一个只有床、浴室、厕所和其他生活必需品的空间里。不会与其他人有任何交流和接触。他只能通过耳机看到和听到别人看到和听到的内容。被别人听到。一天24小时,马克·法里德只能是一个沉默的偷窥者,他也会被其他研究人员偷看。当其他人吃东西时,马克·法里德会吃到完全相同的食物。当对方上厕所、洗澡时,马克·法里德也必须做同样的事情——简而言之,吃喝拉便,全部同步。每天只有在别人上床睡觉后,马克·法里德才有一个小时的时间通过耳机设备录制口头日记,供心理学家进行神经科学研究,并让心理学家检查马克·法里德的心理健康状况。
至于为什么选择28天进行实验,我工作人员解释说,考虑到现有的研究材料往往认为3周和21天很容易让人形成某种习惯,所以他们选择了4周。与其他绝望生存实验不同,如果在I实验过程中出现任何危及研究对象健康的迹象,实验可能会被直接中断。
马克·法里德可能在实验过程中逐渐失去自我意识,变得有意识地认同他人,甚至完全“成为”他人;他也可能保留着内在的自我,存在于他人与真实自我之间的一种奇怪的状态中。无论这次实验的最终结果如何,实验过程都将被剪辑成一部具有研究价值的纪录片,供精神病学、心理学、神经科学、哲学、艺术等领域参考。
在这个实验的诸多社会学意义的背后,我其实想从技术的角度来谈谈虚拟现实。当我看到这个实验时,我很自然地想到了一部电影:《阿凡达》。
“阿凡达”很容易理解。这个实验几乎可以看作是在现有技术条件下模拟《阿凡达》的场景。马克·法里德扮演双腿瘫痪的前海军陆战队员杰克·苏利,另一个则是。
在《阿凡达》中,给我留下深刻印象的电影场景之一是杰克·苏利第一次重新感受到双腿奔跑的乐趣。他的脸上闪过惊讶的光芒,他重新体验到了复活,大笑起来,很开心——而每次离开回到现实,看着自己瘦弱残废的双腿,他的目光就会垂下来,他深深地叹了口气。这个对比简直太残酷了。
是的,你可以说,目前的虚拟现实技术只能通过耳机来体验另一个人的生活。你没有太多的输入和交互能力。你无法像控制者一样控制另一个生命,你只能被动地接受这种虚拟现实的诱惑是不够的,它用眼睛和耳朵来接收和体验。
但如果有一天,虚拟现实技术的交互性得到发展呢?如果VR技术创造了一个足够大、足够真实的虚拟世界,并且可以让你多方位地与之互动,你会沉浸在这个虚拟世界中,不愿双腿如木头回到冰冷的现实吗?如果现实很可怕,VR技术给你一个逃避的机会,你会选择另一种生活吗?哪怕那样的生活只是01代码堆积起来的泡沫?
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com