互换人生28年疑点重重：郭威出生证明造假引发热议

交换生活 28 年？一个新的怀疑来了：出生证明、腕带，谁是最大的受害者？

近日，28年的人生互换引发了广大网友的热议，尤其是在姚策养母徐敏的代理律师李律师提出种种质疑后，28年的人生互换瞬间变成了28年的“偷”人生。

姚策的养母徐敏说，如果被错误地抱着的是一个正常的孩子，就不会有那么多的疑点，有太多的疑点，都是无法解释的疑点。

疑点一：郭伟的出生证明是伪造的

徐敏的亲生儿子郭伟，真实出生日期是 1992 年 6 月 15 日，医院的新生儿记录上写得一清二楚，这一点也得到了徐敏的亲身确认的证实。

然而，郭伟的出生证明上写着他出生于 1995 年 5 月 18 日，当时在驻马店。显然，出生日期和出生地显然与郭伟的真实情况不符。

那么，这张假出生证明是从哪里来的呢？

徐敏女士进一步表示，如果这张出生证明涉嫌造假，那已经不是她个人的事件了，这已经是一个非常糟糕的负面事件，所以必须追究真相。

还有一点就是，当时 92 年的管理非常严格，想要进医院生孩子，就得有出生证。

但姚策的生母杜女士曾说，她进了医院，没有出生证，所以直到95岁才给郭伟办理出生证，但后来她又改变了说法，说自己在1992年就有了出生证。

郭伟的假出生证明是谁做的？

不出意外，应该是杜女士或者杜女士的老公主导了假出生证明，但他们为什么给郭伟一张假出生证明呢？目的是什么？这一系列的问题，真的不得不让人不这么想。

疑点二：婴儿腕带脱落

早在 1992 年，郭伟和姚策的腕带互换了，腕带是自己脱落的，还是人为造成的？

为了查明真相，徐敏的律师李先生拜访了拥有 30 年经验的妇产科主任。

她亲身体验了医院新生儿过程的各个方面发生了怎样的变化。

但她坚定地表示，有一件事 30 年没变，孩子出生后出院前戴在手腕上的腕带，产后孩子戴上后，一刻都不会离开孩子。

腕带上会标明孩子的性别、具体出生时间、妈妈的床号等。

那么，腕带会脱落吗？

导演说，掉下来的可能性几乎为零。

腕带是塑料的，像皮带一样，有小孔，护士会根据孩子的手腕给孩子扣上扣子。

一旦固定，就很难打开它。出院后，医院会根据腕带的信息找到孩子对应的妈妈，最后腕带一般是切开的，几乎是一次性的。

经过导演的专业介绍，腕带几乎不可能自行脱落，扣上后要解开也非常困难。那么郭伟和姚策的腕带是怎么互换的呢？反正两个孩子都做不到，所以人为因素很大。

疑点三：乙肝妈妈和正常妈妈要严格分开

据主任介绍，1992 年，严格实施了乙肝与正常母亲之间、乙肝婴儿与正常婴儿之间的严格分离。

姚策的生母杜女士在病历上明确表示，自己是一名患有乙肝的孕妇，所以姚策所生的男婴会与正常婴儿郭伟隔离开来，那么为什么会出现最后的互换事件呢？

这太不可思议了，郭伟和姚策根本不会在一起，怎么能错呢？对此可能只有一个解释：人为错误。

为了深入了解事件，李律师联系了政法大学的阮教授，咨询了专业人士。

阮教授说，如果人工转换是真的，那就是绑架儿童罪。

这项犯罪是从犯罪之日起计算的，但目前，这种交换已经是 28 年了。从法律上讲，十年的诉讼时效已过。

阮教授接下来的话让人心里有些难过，他说就算能确定是人为转移，也追究加害者的刑事责任。

如果真的是姚策的生母杜女士策划的，按照教授的意图，她不可能被定罪，也没什么可做的。这个消息很让人气愤，如果是真的，有没有可能让杜女士自由自在地生活呢？

种种疑点表明，这起 28 年前的换命事件极有可能是人为的，如果胆子大，完全可以去掉“极有可能”。

谁在这次交换中受害最深？

其实是姚策。

这28年，姚策享受了家里最好的爱，全家人都围着他，把他当作宝贝。但在 28 岁的壮年时期，他遇到了一种致命的疾病——肝癌。

28 岁时，他人生中最美好的岁月开始，但戛然而止，而这一切的根源是他出生时没有接种乙肝疫苗。

如果没有交换事件，姚策可以正常注射乙肝疫苗，很有可能身体健康。

姚策为这次交换付出了生命的代价，理所当然地应该是最大的受害者。

姚策的养母徐敏也受到了很大的伤害。

28年来，徐敏一直很担心姚策，一直细心照顾他。

自己的儿子郭伟也没能享受到家庭的关爱。

所以，在这件事中，仅次于姚策的人，就是他的养母徐敏。

这次活动真的不简单，我们期待着尽快给出最终结果。

虽然在严谨的逻辑推理下，真相已经非常清楚了。

但缺乏证据指出肇事者，我们预计这个无情的人会受到惩罚。