康桥悦生活银行账户异常事件反转：追回2亿却被索赔6亿，物企中报季风波不断

在中报季的紧要关头，大部分材料公司都持谨慎态度，但也无法避免意外。

7月7日，康桥悦生活公告称，在编制中期业绩时发现其银行账户出现异常，两名小标的存款被银行提取。

经协商，押金立即被收回。详情请参见《这家材料公司差点被“骗”出2亿元》。

本以为是乌龙事件，没想到康桥月生却毫发无伤。

没想到一个多月后，事件出现峰回路转，康桥悦生活被相关银行起诉要求赔偿：

6.078亿！

追回2亿元，但索赔6亿多元。不仅当事人，就连公众也措手不及。

事情很复杂。 8月18日，康桥悦生活公告称，其全资子公司收到河南省郑州市中级人民法院传票及出庭通知书，称因补足承诺书而被银行起诉。平衡。

事件起因是，老板宋革委为控股股东的河南城桥房地产有限公司拖欠了与银行的部分贷款协议。

该行随后取得了针对河南城桥的两份执行证明。随后，该行向法院申请对河南成桥执行，目前正在办理其在河南成桥项下义务的执行事宜。

但房地产公司的情况大家都知道。除了央企和部分民企过得好一点外，其他企业都惨不忍睹。

因此，很多房地产企业为了通过融资获得贷款，都会要求旗下物业公司提供担保。康桥地产也是如此。就这样，摇钱树康桥悦生活介入了。但贷款到期不能偿还的，担保人将承担连带责任。

因此，该行正依据所谓的承诺书向康桥悦全资子公司追偿，加上诉讼费、律师费、保全费等，共计6.078亿元。

这可能就是发生的事情。

事实上，康桥地产此前因无力偿还贷款而被郑州银行追债，康桥地产及多名担保人被诉至法院。可以说，康桥悦生活不是第一家，也未必是最后一家。

对此，康桥悦人寿表示，有充分的法律依据质疑银行《补差价承诺书》的有效性和可执行性。 “挑战”并积极应对。

在吴野看来，事件的焦点在于“补差价函”是否属实。如果真是这样，康桥悦生活无疑会遇到大麻烦。

按照2023年业绩5257万的净利润计算，需要10年时间才能填补这个巨大的缺口。其2023年账面现金3.56亿完全不够。

但如果真如董事会声称的那样，没有总裁签署的“违约增资承诺书”，那么康桥悦寿应该是“虚惊一场”。

从目前岳康桥的生平描述来看，三年档案中并没有关于“不补余额承诺书”的任何线索。同期，银行向康桥悦寿提供的所有存款余额审计确认函中均未发现该承诺书的踪迹。

不然银行怎么可能轻易退还两亿？这应该是康桥悦生活敢于挑战、应诉的底气。

因此，诉讼结果只有两个：补差函真实，银行赔偿。相反，什么也没有发生。不过，承受不起损失，还想争取三分的银行肯定不会放弃。

接下来，就看8月28日法庭审理的结果，康桥悦生活能否再次毫发无伤。

有趣的是，当这2亿元被追回时，康桥悦生活表示并没有损失。但宋革委会老板承诺将依法依规赔偿该事件可能给公司带来的任何损失。既然没有损失，也就不用谈赔偿。

接下来发生的事情你遇到过吗？