分道扬镳还是殊途同归？以太经典与以太坊合并的深度解析

在区块链世界的波澜壮阔的发展历程中，以太坊（Ethereum）无疑是最具影响力的平台之一，而“合并”（The Merge）作为以太坊发展史上一次里程碑式的重大升级，不仅改变了其底层共识机制，也对其生态乃至整个加密货币市场产生了深远影响，与以太坊“合并”这一历史性节点紧密相关的，还有一个常常被提及但又与其若即若离的名字——以太经典（Ethereum Classic, ETC），理解以太经典与以太坊合并的关系，需要回溯到一段“分叉”的历史。

分叉的起源：从“原链”到“新链”

故事要从2016年的“DAO事件”说起，当时，基于以太坊平台的一个去中心化自治组织（DAO）遭遇了价值数亿美元的黑客攻击，引发了以太坊社区关于如何处理的激烈争议，一部分社区成员和开发者主张通过一次硬分叉来回滚黑客的交易，以挽回损失，这一提议最终获得了大多数人的支持，以太坊社区执行了硬分叉，形成了一条新的、经过修改的链，也就是我们今天所熟知的以太坊（ETH）。

并非所有人都认同这种“回滚”的做法，他们认为区块链的核心理念之一就是“不可篡改”和“代码即法律”，为了维护特定利益而修改历史交易违背了这一原则，这部分坚持原有链、不进行分叉的社区和矿工，则继续沿用了以太坊的原始代码和区块链，这条链被命名为“以太经典”（ETC）。

从诞生之初，以太经典与以太坊就拥有共同的“基因”——它们都源于以太坊的原始区块链，在“DAO事件”分叉前，两者历史数据完全一致，但分叉之后,它们走上了不同的发展道路。

以太坊的“合并”：从工作量证明到权益证明

时间快进到2022年9月，以太坊完成了其酝酿已久的重大升级——“合并”（The Merge），这次合并的核心，是将以太坊底层共识机制从“工作量证明”（Proof of Stake, PoW）转变为“权益证明”（Proof of Stake, PoS）。

在PoW机制下，矿工们通过竞争解决复杂的数学问题来打包交易、验证区块并获得奖励，这个过程消耗大量能源，而PoS机制则让验证者（而非矿工）通过锁定（质押）一定数量的以太坊来获得参与打包区块、验证交易的资格，并根据其质押份额和在线时间获得奖励，PoS机制旨在大幅降低以太坊的能源消耗，提升网络效率、安全性和可扩展性，为未来的进一步升级（如分片）奠定基础。

“合并”的成功，标志着以太坊彻底告别了能源密集型的挖矿时代，进入了更加绿色、高效的PoS新纪元。

以太经典的选择：坚守“工作量证明”

与以太坊的“合并”形成鲜明对比的是，以太经典始终坚守着“工作量证明”（PoW）这一共识机制。

在以太坊宣布并执行向PoS转型后，以太经典社区明确表示将继续保持PoW不变,他们的理由包括：

1. 核心理念的延续：以太经典社区认为PoW更符合区块链去中心化、安全性和抗审查的初衷，是他们“不可篡改”理念的重要组成部分。
2. 生态定位的差异：以太经典希望成为一个更加稳定、注重价值存储和不可篡改性的应用平台，与以太坊向高效、低成本的智能合约平台和金融基础设施的演进方向有所区别。
3. 社区共识：经过社区讨论,维持PoW得到了以太经典社区大多数参与者的支持。

当以太坊完成“合并”，PoS成为其唯一共识机制时，以太经典依然运行在PoW轨道上，两者在技术路径和共识机制上彻底“分道扬镳”。

“合并”对以太经典的影响

以太坊的“合并”对以太经典产生了多方面的影响：

1. 算力与矿工的迁移：在“合并”之前，许多矿工和算力资源已经在为以太坊向PoS转型做准备，部分算力开始流向其他坚持PoW的区块链，以太经典是主要受益者之一。“合并”完成后，原本在以太坊网络上挖矿的算力几乎全部转移，其中相当一部分选择了以太经典,使其网络算力在短期内出现了显著增长。
2. 市场关注度的波动：以太坊的“合并”无疑是当年加密领域最重磅的事件，吸引了全球市场的目光，相比之下，以太经典作为“非主流”选择，关注度相对较低，但部分投资者和社区成员将其视为“原教旨主义”区块链的代表，其“抗审查”和“不可篡改”的特性在特定时期也受到了一些关注。
3. 生态发展的独立性：随着以太坊转向PoS，以太经典更加需要独立发展其生态系统，它专注于自身智能合约平台的建设，推动Dapp开发，探索PoW机制下的优化和发展路径,努力在加密货币市场中找到自己独特的定位。

殊途同归的未来展望？

尽管以太经典和以太坊在“DAO事件”后分道扬镳，一个转向PoS拥抱变革，一个坚守PoW延续传统，但它们都源于以太坊的初心——构建一个去中心化的、可编程的区块链平台。

• 以太坊通过“合并”等升级，正努力实现更高的可扩展性、更低的环境影响和更广泛的应用落地,目标是成为全球价值的互联网计算机。
• 以太经典则坚守着区块链的“不可篡改”底线，致力于成为一个值得信赖的、去中心化的应用部署平台,其价值在于对区块链核心原则的执着。

它们的选择反映了区块链社区对不同发展路径的探索和思考，两者可能会在不同的细分领域发挥作用，服务于不同的用户群体和用例，以太坊以其强大的生态和持续的创新引领着行业发展,而以太经典则以其独特的理念和坚守吸引着特定的支持者。

以太经典与以太坊的“合并”故事，是一部关于理念分歧、技术路径选择和社区共识的区块链发展史，它们从同一起点出发，经历了分叉与转型，如今在各自的轨道上继续前行，共同构成了区块链世界多元而复杂的生态，对于关注区块链发展的人来说，理解这两者的关系与差异，有助于更深刻地认识这个行业的过去、现在与未来。