以太坊分叉的遗产，那些因硬分叉而诞生的新币

在区块链的世界里，“分叉”（Fork）是一个既常见又充满争议的术语，它指的是当区块链网络出现意见分歧，无法就未来发展路线达成一致时，原链上的代码被复制并独立运行，从而形成一条新的区块链，以太坊，作为全球第二大公链，其发展历程中也经历了数次引人瞩目的分叉，其中最著名的一次直接催生了一种至今仍具有重要影响力的加密货币——以太坊经典（Ethereum Classic），而后续的“合并”（The Merge）则让一些社区成员再次寻求分叉，诞生了新的“以太坊PoW”币，本文将探讨以太坊分叉出的主要“币种”及其背后的故事。

以太坊经典的诞生：第一次重大分叉

以太坊的第一次，也是影响最深远的分叉，源于2016年的“DAO事件”。

• 背景：The DAO（去中心化自治组织）是一个基于以太坊平台的大型众筹项目，旨在创建一个去中心化的风险投资基金，在短短数月内，The DAO募集了超过1500万个以太币（当时价值约1.5亿美元），其代码被黑客发现并利用漏洞，导致约三分之一的被募资金（约600万美元以太币）被转移。
• 分叉起因：此次事件引发了以太坊社区关于如何处理的激烈争论，一方是以 Vitalik Buterin 和以太坊基金会为核心的团队，他们认为应该通过一次“硬分叉”来回滚黑客的非法交易，归还资金给投资者，以维护以太坊生态的声誉和用户的信心，另一方则认为，区块链的“不可篡改性”是其核心价值，任何形式的回滚都违背了这一原则，他们主张保持原链不变，让黑客事件成为去中心化系统的一部分,市场会自行调节。
• 分叉结果：支持回滚的一方占据了上风，2016年7月20日，以太坊执行了一次硬分叉，形成了新的区块链，即我们今天所熟知的以太坊（Ethereum, ETH），而坚持不可篡改性原则、拒绝回滚的旧链则继续运行，并被命名为以太坊经典（Ethereum Classic, ETC）。
• 核心区别：ETH 和 ETC 在技术上最初几乎完全相同，都支持智能合约，但它们的核心价值观和社区理念存在根本差异：ETH 更注重生态发展和实用性，愿意通过升级来解决问题；ETC 则坚守“代码即法律”和绝对不可篡改的原始区块链信仰。

“合并”后的分叉呼声：以太坊PoW（ETHW）等

随着以太坊从工作量证明（PoW）机制向权益证明（PoS）机制过渡的“合并”（The Merge）于2022年9月完成,又一场关于分叉的讨论甚嚣尘上。

• 背景：“合并”是以太坊发展路线图中的关键一步，旨在提高网络的可扩展性、安全性和可持续性，并大幅减少能源消耗，一部分以太坊矿工和社区成员强烈反对向PoS转型，他们认为PoS会导致中心化风险，违背了区块链去中心化的初衷,并且剥夺了矿工的权益。
• 分叉起因：这些反对者希望在“合并”后，一条仍然保持PoW机制的以太坊分叉链能够延续，他们认为，这才是“真正的以太坊”。
• 分叉结果：“合并”后不久，由前以太坊核心开发者之一赵长鹏（CZ）支持、以及一些矿工和社区推动的以太坊PoW（EthereumPoW, ETHW）链正式诞生并启动了“空投”，ETHW 接管了原以太坊（PoW阶段）的链历史和交易记录，但独立运行,采用PoW共识机制。
• 其他分叉尝试：除了ETHW，当时还有其他一些较小的以太坊PoW分叉项目被提出或短暂出现，但它们的影响力远不及ETHW，社区的支持度、开发团队的实力以及生态的建设能力是决定这些分叉币能否存活和发展的关键。

以太坊分叉币的共同特点与意义

以太坊分叉出的币种，如ETC和ETHW等,通常具有以下一些共同特点：

1. 共享历史：它们在分叉点之前，与原以太坊（ETH）拥有完全相同的交易历史和账户余额（通常按1:1比例空投给持有者）。
2. 技术基础：它们最初都基于以太坊的底层技术，支持类似的智能合约功能和开发工具（尽管后续可能会有独立发展）。
3. 社区驱动：它们的诞生往往源于社区对原链发展方向、共识机制或治理理念的不满,是社区选择的结果。
4. 价值主张差异：每种分叉币都有其独特的价值主张，ETC强调“不可篡改”和“原教旨主义”；ETHW则强调“保持PoW”和“延续矿工利益”。

以太坊分叉现象本身也反映了区块链社区对去中心化、代码治理、技术演进路径等核心议题的持续思考和探索，每一次分叉，都是一次价值观的碰撞和社区的选择，对于投资者和用户而言，理解这些分叉背后的原因、社区理念以及技术差异,是做出判断的重要基础。

以太坊的分叉并非偶然，而是其社区生态多样性和技术路线争议的直接体现，从以太坊经典（ETC）到以太坊PoW（ETHW），这些分叉币种不仅是技术上的分支，更是不同区块链哲学和社区愿景的载体，它们的存在，丰富了加密货币的生态系统，也为行业发展提供了宝贵的经验和教训，以太坊及其分叉链将如何演进,仍值得我们持续关注。