币安是哪的交易所？全球加密货币巨头的国籍与布局

从“中国籍”到“全球版图”的演变

提到加密货币交易所,币安（Binance）无疑是全球绕不开的巨头，但“币安是哪的交易所”这个问题，答案并非一成不变——它既承载着“中国基因”，又早已在全球化浪潮中超越了单一国界的限制，要理解币安的“国籍”，需要从它的诞生、扩张与合规布局说起。

诞生于中国，创始人“中国籍”奠定初始底色

币安的故事始于2017年,当时，30岁的中国籍程序员赵长鹏（CZ）在看到比特币价格暴涨后，敏锐察觉到加密货币交易所需的专业化、流动性支持，决定创办一个“更高效的交易所”，同年7月，币安在中国正式上线，初期以“极速撮合、低手续费”为卖点，迅速吸引了全球用户，短短几个月内就登顶全球加密货币交易所交易量榜首。

这一阶段,币安的“总部”明确在中国，团队核心成员也多来自中国，其运营模式、产品设计都带有鲜明的“中国速度”烙印，随着中国对加密货币监管政策的趋严（2017年9月，中国叫停ICO并关停交易所），币安在2018年初宣布将总部迁出中国，转而将业务重心转向日本、马耳他等监管相对友好的地区，这一“迁址”成为币安“国籍”演变的关键节点。

全球布局：从“无国界”到“多国合规”的转型

迁离中国后,币安开启了“全球扩张”模式，其“国籍”也从“单一总部”转变为“多区域运营 合规实体”的复杂架构。

• 核心注册地：马耳他
  2018年，币安选择马耳他作为新的“大本营”，马耳他当时以“加密友好”政策闻名，推出了“区块链战略框架”，甚至推出了专门的《数字资产创新法案》，币安不仅在此注册了核心实体，还与当地政府合作推出“币安实验室”，试图将自身与马耳他的“区块链强国”形象绑定。

• 区域合规实体：遍布全球的“本地化”布局
  为了服务不同地区的用户并满足当地监管要求，币安在全球多个国家和地区设立了独立的合规实体。

  

  • 在法国、意大利、西班牙等欧洲国家，币安获得了当地金融监管机构的牌照（如法国AMF、意大利CONSOB），允许其提供合规的加密货币交易服务；
  • 在美国,由于各州监管政策不同，币安采取了“区域合规”策略，通过收购或合作的方式（如与BAM Trading Services合作），在加州、怀俄明州等州获得合规牌照，推出币安美国（Binance.US）；
  • 在新加坡、澳大利亚、加拿大等亚太地区，币安也根据当地法规设立了子公司，并申请了相关牌照（如新加坡的支付服务牌照、加拿大的MSB牌照）。

• 无固定总部：“去中心化”的运营哲学
  值得注意的是，尽管币安在全球多地设有实体，但它至今并未公布一个固定的“全球总部”，赵长鹏曾公开表示，币安采用“去中心化”的运营模式，核心团队分布在全球各地，这种“无总部”的设计既是为了适应加密行业的“无国界”特性，也是为了规避单一地区的监管风险。

监管挑战：“国籍”模糊背后的合规争议

币安的“全球无总部”模式，虽然为其快速扩张提供了便利，但也带来了监管合规的难题，由于在不同国家和地区设有实体，币安的“管辖权”变得模糊，这导致其在面对监管问题时常常陷入“多头应对”的困境。

2022年,美国SEC（证券交易委员会）起诉币安及其创始人赵长鹏，指控其“在美国非法开展加密资产证券业务，且未遵守反洗钱规定”，对此，币安辩称其美国业务由Binance.US独立运营，并已获得当地合规牌照，但SEC认为币安总部对Binance.US仍有实际控制权，类似的监管冲突也发生在英国、日本、德国等地，反映出币安“国籍模糊”与各国监管框架之间的矛盾。

为了应对这些问题,币安近年来开始加强“合规投入”：在全球范围内积极申请牌照，成立专门的合规团队，并与各国监管机构合作，2023年，币安在法国获得了“数字资产服务提供商”（DASP）牌照，成为在欧盟获得全面合规牌照的交易所之一；同年，它还与沙特阿拉伯的金融监管机构合作，探讨在沙特设立合规实体的可能性。

币安是“全球交易所”，而非“某国交易所”

回到最初的问题：“币安是哪的交易所？”

从法律实体来看,币安的核心注册地在马耳他，同时在全球多个国家和地区设有合规子公司，它并非“单一国家”的交易所；从运营模式来看，币安采用“去中心化”的全球布局，团队和用户遍布200多个国家和地区，早已超越了“国界”的限制；从行业地位来看，它已成为全球加密货币行业的“基础设施”，其影响力覆盖交易、托管、衍生品、DeFi等多个领域，更像是一个“全球化的加密金融生态”。

可以说,币安的“国籍”是“全球化的”——它诞生于中国，成长于马耳他，扎根于全球各地，最终成为了一个“无国界但有合规”的加密货币巨头，随着各国监管政策的逐步明确，币安可能会进一步调整其全球布局，但其“全球服务”的定位不会改变，对于用户而言，理解币安的“全球属性”，也有助于更好地认识加密货币行业的“无国界”特性与合规风险。