成都以太坊挖矿事件，喧嚣落幕后的冷思考

2021年夏天,一场突如其来的“清退令”让成都这座以悠闲安逸著称的城市，意外成为全球加密货币市场的焦点，事件的中心，是隐匿于写字楼、居民区甚至工业园内的“以太坊挖矿”活动——一个曾让无数人投身其中、试图在数字经济浪潮中分一杯羹的“造富神话”，最终在政策与现实的碰撞中轰然落幕，留下值得深思的余味。

“矿场”藏蓉城：加密狂热下的隐秘狂欢

以太坊作为全球第二大加密货币,其“工作量证明”（PoW）机制曾依赖大量计算机算力进行“挖矿”，而成都凭借其相对廉价的电力成本（尤其是丰水期水电）、适宜的气候（利于散热）以及充足的算力人才储备，一度成为国内挖矿产业的“重镇”之一。

2021年上半年,随着以太坊价格飙升至历史高点，挖矿利润空前膨胀，大量资本和“矿工”涌入成都，无数“矿场”如雨后春笋般涌现，这些矿场往往伪装成数据中心、网络科技公司或普通办公室，内部成排的矿机24小时轰鸣运转，耗电量惊人，据当地媒体报道，甚至有矿场利用居民用电或工业用电漏洞，以远低于市场价的价格获取电力，导致部分区域电网负荷过载。

这场“挖矿狂欢”催生了畸形的产业链：从矿机采购、运维到“矿池”分账，再到二手矿机交易，无数人试图分食这块“蛋糕”，一些年轻人辞去工作投身挖矿，认为这是“改变命运”的捷径；中小企业主将资金投入矿场，期待“躺赚”暴利，在这片看似繁荣的景象背后，能源浪费、金融风险与政策合规性问题已悄然埋下伏笔。

政策“急刹车”：从默许到全面清退

2021年6月,国务院金融委提出“打击比特币挖矿和交易行为”，标志着国内对加密货币挖矿的态度发生根本性转变，随后，四川省作为水电大省，率先打响清退挖矿活动的“第一枪”。

成都作为四川省会,成为清退工作的重点区域，政府相关部门联合电网企业，通过大数据监测用电异常，精准定位隐藏的矿场，一场大规模的排查行动展开：断电、拆除设备、约谈责任人……曾经轰鸣的矿机房陷入沉寂，大量矿机被低价抛售或废弃，矿工们从“暴富梦”中惊醒，不得不面对一地鸡毛的结局。

清退的原因显而易见：挖矿产业属于“落后产能”，消耗大量能源却无实际社会价值，与国家“双碳”目标背道而驰；其匿名性、跨境性特征易滋生洗钱、非法集资等金融风险，扰乱正常经济秩序，成都此次行动，既是对国家政策的坚决贯彻，也是对城市产业升级的必然选择——从“挖矿”到“智造”，成都需要的是真正推动科技创新与可持续发展的产业，而非依赖能源消耗的投机行为。

喧嚣落幕：留下的反思与启示

成都以太坊挖矿事件,是中国加密货币发展史上的一个缩影，它既折射出数字经济时代人们对新财富模式的狂热追逐，也暴露了监管滞后与市场逐利之间的矛盾。

能源消耗与可持续发展的冲突不可调和。 挖矿产业的高耗能特性，与全球减排趋势和我国“双碳”目标直接冲突，成都事件证明，任何以牺牲环境为代价的短期利益，终将被政策与时代所淘汰。

金融创新与风险监管需同步推进。 加密货币及其衍生品的技术中立性不可否认，但脱离监管的“野蛮生长”必然引发系统性风险，我国明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，正是为了保护人民群众财产安全，维护金融稳定。

城市发展需回归理性与长远。 成都作为新一线城市，正致力于打造科技创新中心、数字经济高地，挖矿产业的短暂繁荣，或许曾带来局部经济活跃，但真正支撑城市长远发展的，是实体经济、高新技术产业和人才集聚，清退矿场，为成都腾出了能源、空间和政策资源，为引入高质量产业创造了条件。

成都以太坊挖矿事件的热度早已散去,但它留下的思考却未停止，这场“淘金热”的兴衰，警示我们：任何行业的发展都需在合规的框架内进行，任何脱离实体经济的“造富神话”终将如泡沫般破灭，对于个人而言，面对诱惑时需保持理性；对于城市而言，产业升级需坚守长远眼光；而对于国家而言，在拥抱技术创新的同时，更需筑牢风险防线，或许，这才是成都事件留给我们最宝贵的启示。