Bitget跟单，全仓与逐仓，哪种模式更适合你？

在加密货币交易领域,跟单作为一种降低门槛、学习策略的方式，受到了越来越多投资者的青睐，Bitget作为全球知名的加密货币衍生品交易所，其跟单功能也吸引了大量用户，在设置跟单参数时，一个关键问题摆在许多用户面前：选择“全仓”模式还是“逐仓”模式？这两种模式各有特点，直接关系到用户的资金安全、风险敞口和潜在收益，本文将详细解析Bitget跟单中的全仓与逐仓模式，帮助您做出更明智的选择。

什么是全仓模式（Cross Margin）？

全仓模式,又称“全仓保证金模式”，是指您将Bitget账户内的所有保证金（包括主账户资金和跟单账户资金）统一视为一个保证金池，当您跟单的某个交易员出现亏损时，该亏损会从整个保证金池中扣除，而不仅仅是跟单账户的资金。

全仓模式的特点：

1. 资金利用率高：所有资金集中管理，可以抵御一定程度的单一交易员的亏损风险，只要整体保证金未低于维持保证金水平，就不会被强制平仓。
2. 风险联动性强：一个交易员的大额亏损可能会影响到您账户内的其他资金，甚至导致整个账户被清算。
3. 适合稳健型或资金量较大的用户：如果您对跟单交易员有较深的了解，且自身资金实力较强，能够承受一定的波动，全仓模式可以提高资金的利用效率。
4. 爆仓风险相对分散但整体风险高：因为资金是共享的，所以单个交易员的爆仓风险被分摊，但如果整体市场行情剧烈波动，或跟多个高风险交易员，整体爆仓风险反而可能更高。

什么是逐仓模式（Isolated Margin）？

逐仓模式,又称“逐仓保证金模式”，是指您为每一个跟单设置独立的保证金账户，跟单的盈亏仅限于该跟单账户的保证金，不会影响到您账户内的其他资金或跟单。

逐仓模式的特点：

1. 风险隔离：每个跟单都是独立的“小池子”，某个交易员的亏损最大程度仅限于您为该跟单投入的保证金，不会“火烧连营”。
2. 资金利用率相对较低：需要为每个跟单单独分配保证金，可能导致部分资金闲置。
3. 适合新手或风险厌恶型用户：对于刚开始跟单的用户，或者希望严格控制每笔跟单风险的用户，逐仓模式能提供更清晰的风险边界。
4. 爆仓风险可控：单个跟单达到爆仓线只会影响该跟单，不会导致整个账户被清算。

全仓 vs 逐仓：关键对比与选择建议

如何选择？

1. 如果您是跟单新手：

   • 建议选择逐仓模式，逐仓模式能帮助您更好地控制风险，即使跟单的交易员出现较大亏损，您的损失也限于投入该跟单的资金，不会“一次跟单，回到解放前”，这能让您在跟单初期更安心地学习和体验。

2. 如果您是经验丰富的跟单者，且对跟单交易员有深入研究：

   • 可以考虑全仓模式，如果您跟单的交易员策略稳健，胜率较高，且您自身资金充足，全仓模式可以让您的资金得到更高效的利用，同时也能更好地分散单一交易员的非系统性风险（前提是您跟的不是高度关联的多个高风险交易员）。

3. 如果您追求极致的风险控制：

   • 逐仓模式是不二之选，即使您经验丰富，但如果您希望将不同跟单的风险完全隔离，逐仓模式能提供最直接的保护。

4. 如果您资金量有限，希望“把鸡蛋放在不同的篮子里”并控制每个篮子的风险：

   • 逐仓模式更合适，您可以将有限的资金分配给多个不同的交易员，每个跟单都设置独立的保证金，避免因一个交易员的失误而影响全局。

重要注意事项

1. 了解交易员：无论选择全仓还是逐仓，深入了解您要跟单的交易员的交易风格、历史业绩、最大回撤等都是至关重要的。
2. 合理配置资金：即使是全仓模式，也不建议将所有资金都用于跟单高风险的交易员，合理分配资金，控制整体仓位。
3. 关注市场行情：极端行情下，即使是全仓模式也可能面临较高风险，保持对市场的敏感度。
4. 定期检查跟单情况：无论采用何种模式，都要定期查看跟单的盈亏情况，及时调整跟单策略或交易员。

Bitget跟单的全仓与逐仓模式没有绝对的优劣之分,只有是否适合，全仓模式追求资金效率和高风险承受能力，逐仓模式则强调风险隔离和精细化控制，用户应根据自己的风险承受能力、跟单经验、资金状况以及对交易员的了解程度，审慎选择最适合自己的跟单模式，任何投资都有风险，跟单也不例外，理性决策，控制风险，才能在加密货币的浪潮中稳健航行。