最近，沈阳市中级人民法院发布的辽01民终12181号判决书给虚拟货币“挖矿”行为的法律效力带来了新的解释。案件很简单，原被告双方在2021年9月之前签订了比特币“挖矿”托管协议，后来因电费债务产生争议，双方制定了还款计划。然而，在诉讼过程中，被告主张该还款计划基于无效的比特币“挖矿”行为，因此也应该无效。
沈阳市中级人民法院创新地认为，法律和行政法规都不具有溯及力，为了保护公民和法人的权益，稳定法律预期，同样不应具有溯及力，因此不能影响先前签订的“挖矿”合同的效力。简单来说，2021年9月之前签订的“挖矿”合同是合法有效的，而2021年9月之后新增的合同则无效！沈阳市中级人民法院认定，先前成立的虚拟货币“挖矿”合同不会因违反通知规定而无效。
这一观点与《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》中的倡导一致，即坚持分类处理，区分虚拟货币挖矿的增量和存量项目。
回顾过去两年关于虚拟货币“挖矿”的民事判决情况，大多数“挖矿”合同被认定为违反公序良俗而无效，少数则被认为属于非法金融活动而不予受理或驳回起诉，严重影响了司法的稳定性和严肃性，对保障公民和法人的法律预期和公共利益不利。
沈阳市中级人民法院通过分类处理、区别对待的方式，找到了解决虚拟货币“挖矿”行为法律效力问题的可行路径。这值得全国法院推广学习！声明：内容来源于互联网，不代表本站观点。
热点：挖矿 比特币 比特币挖 比特币挖矿 特币 虚拟货币
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至：bangqikeconnect@gmail.com