惠特尼·韦伯：比特币和破坏金融隐私的阴谋

　　比特币

　　惠特尼·韦伯：比特币和破坏金融隐私的阴谋

　　22分钟前

　　比特币以太币新闻

　　上个月末，美国参议员的一个两党小组提出了《金融技术保护法案》，该法案将“成立一个工作组，负责研究恐怖分子或其他犯罪分子如何使用加密货币和其他新的金融技术，并向国会和监管机构提出建议，旨在打击恐怖分子或其他犯罪分子的行为”。打击这些用途“。 该工作组”将由来自美国财政部、金融犯罪执法网络 (FinCEN)、国税局 (IRS)、外国资产控制办公室 (OFAC)、联邦调查局、缉毒局、国土安全部、司法部、国务院和中央情报局。

　　比特币支持者应该密切关注这些事态发展，因为美国司法部尤其试图将比特币描绘成 ISIS 和基地组织等知名恐怖组织的首选支付方式，这表明该法案提出的工作组可能会寻求特别关注目标比特币。 加剧这种担忧的是，最近大量主流媒体报道——其中引用了财政部和金融犯罪执法网络官员、司法部官员和中央情报局分析师——特别声称“恐怖分子正在转向比特币，而且他们正在快速学习”，比特币是“恐怖融资的新领域”，“比特币正在帮助恐怖分子秘密资助他们的致命袭击”。 就连著名的军事智库兰德公司也认为“比特币和暗网”是最新的恐怖主义威胁。

　　其中许多实体，特别是美国司法部，目前也在帮助起草联合国新的网络犯罪条约，这表明目前全球正在努力打击“网络犯罪”和所谓的“网络犯罪分子”资金来源。 然而，就像 9/11 之后的“恐怖分子”和“恐怖分子”这两个词一样，“网络犯罪”和“网络犯罪分子”这两个词也经常被这些当局模糊地定义。

　　也许并不令人意外的是，许多据称在美国及其他地区打击网络犯罪的组织，包括司法部和联邦调查局，都是世界经济论坛内国际公私合作伙伴关系的一部分，该合作伙伴关系正在寻求在《世界经济论坛》中定义这些术语。令人不安的方式。 不仅如此，该组织及其合作伙伴组织还在寻求政策目标，如果广泛实施，将把匿名加密货币交易，特别是涉及混合器和相关隐私工具的比特币交易视为犯罪行为。 他们还声称，在没有证据的情况下，加密货币（尤其是比特币）价值的增长与网络犯罪活动之间存在直接联系。

　　这种公私合作伙伴关系——世界经济论坛反网络犯罪合作伙伴关系（WEF-PAC）——由一位名叫塔尔·戈尔茨坦（Tal Goldstein）的前情报人员负责管理，他的军事情报生涯的特点是努力让情报机构基本上与祖国以色列的私营科技公司融合。 。 如今，WEF-PAC 的成员不仅包括联邦调查局、司法部以及以色列和英国的情报机构，还包括美国银行、桑坦德银行等大型“大而不倒”银行以及大型科技公司，例如亚马逊和微软。 甚至管理 SWIFT 支付系统的非营利组织也是其成员。

　　在最近的报告中，WEF-PAC 声称，加密货币以及混合器等隐私增强工具的使用与网络犯罪的发生率之间存在联系。 他们继续辩称，“网络犯罪分子滥用加密、加密货币、匿名服务和其他技术”，尽管这些技术并非犯罪分子所独有。 尽管他们没有具体点名任何货币，但世界经济论坛在其网站的其他地方表示，“政府不喜欢比特币用户是匿名的，他们担心比特币被用于犯罪活动和洗钱”，并补充说“他们的担忧并非没有根据”。

　　需要指出的是，WEF-PAC 并不将网络犯罪分子视为从事黑客攻击或勒索软件攻击等出于经济动机的行为的人。 对 WEF-PAC 来说，“网络犯罪分子”还包括那些利用这些技术“支持恐怖主义”和“传播虚假信息以破坏政府和民主国家稳定”的人。 由此看来，WEF-PAC 将“虚假信息”列为网络犯罪的一种，暴露了其制定政策的意图，这些政策打着“打击网络犯罪”的幌子，也将促进加强网络审查。

　　在讨论“解决方案”时，WEF-PAC 呼吁在全球范围内针对被认为促进网络犯罪的“基础设施和资产”，包括那些促成“网络犯罪……收入流”的基础设施和资产，正如我们很快就会看到的那样，它指的是那些促进网络犯罪的基础设施和资产。允许更多私人加密货币交易，并实现“推广非法网站和托管犯罪内容”。 在另一部分中，该小组讨论了夺取“网络犯罪分子”网站的一种有吸引力的可能性。 鉴于 WEF-PAC 及其成员（如联邦调查局）将在线“虚假信息”视为网络犯罪的一种形式，这可能会导致独立媒体网站和允许他们运营和资助其工作的基础设施（即视频共享平台不审查等）成为目标。 本月早些时候，美国联邦调查局 (FBI) 与乌克兰国家警察协调，查获了 XNUMX 个加密货币交易所，其中大多数的域名中包含比特币或 btc。 他们的罪行？ 向网站访问者提供“匿名加密货币兑换服务”。

　　WEF-PAC进一步认为，“为了减少网络犯罪的全球影响，系统性地遏制网络犯罪分子，必须从源头上打击网络犯罪，提高网络犯罪的成本，降低活动的盈利能力，并通过增加直接风险来震慑犯罪分子。”他们面对“。 然后，毫不奇怪，它指出，由于网络犯罪威胁是全球性的，因此其”解决方案也必须是全球协调的努力“。 他们表示，实现这一目标的主要途径是”利用私营部门与执法官员并肩工作“。 令人震惊的是，WEF-PAC 呼吁进行这种”合作“，即使它”并不总是符合现有的立法和运营框架。 换句话说，他们说这种合作应该被允许进行，即使它是 .

　　那么，WEF-PAC 的成员究竟如何计划“通过提高网络犯罪的成本、降低活动的盈利能力并通过增加犯罪分子面临的直接风险来震慑犯罪分子”来从源头打击网络犯罪？ 虽然他们对具体措施守口如瓶，但另一个与 WEF 关系密切且与 WEF-PAC 有相当大重叠的组织提出了一些想法。

　　金融服务信息共享和分析中心（FS-ISAC）的正式存在是为了“帮助确保全球金融服务基础设施和个体公司的弹性和连续性，防止可能严重影响该部门提供对有序功能至关重要的服务的能力的行为”全球经济“。 换句话说，FS-ISAC 允许私营金融服务业决定并协调全行业对特定危机期间和危机后如何提供金融服务的响应，包括网络攻击或全行业对网络犯罪的担忧，就像过去的世界经济论坛一样即将到来的网络”流行病的警告。 值得注意的是，FS-ISAC 成立于 1999 年，同年《格拉斯-斯蒂格尔法案》被废除。

　　FS-ISAC 的成员包括华尔街最大的公司 - 花旗集团、美国银行、富国银行和摩根士丹利都是其成员 - FS-ISAC 的大部分领导层都为世界各地的委员会和倡议做出贡献、工作或担任主席经济论坛，包括关注网络犯罪和勒索软件的论坛。 2021年，FS-ISAC全球情报办公室发布了多项“对2021年及以后的预测”。 大多数预测都表达了对即将到来的网络灾难的担忧，尽管有一个预测特别引人注目：“网络犯罪的经济驱动力将会增加”。 FS-ISAC 声称，由新冠病毒相关的封锁造成的当前经济形势将“使网络犯罪成为一种更具吸引力的替代方案”，随后立即表示“加密货币估值的大幅上涨可能会促使威胁行为者利用该市场开展活动，包括敲诈勒索”针对金融机构及其客户的活动。

　　换句话说，FS-ISAC 将加密货币价值的增加视为网络犯罪的直接驱动因素，特别是勒索软件事件，这意味着如果要减少网络犯罪并且如果网络犯罪正如 WEF-PAC 所建议的那样，我们也应该从源头上攻击其“盈利能力”。 然而，这些数据并不符合这些说法，因为网络犯罪分子对加 密货币的使用率很低，而且还在不断下降。 例如，具有讽刺意味的是，最近的一项研究发现，0.34 年只有 2020% 的加密货币交易与犯罪活动有关，这一比例低于前一年的 2%。 尽管下降可能是由于加密货币采用率的大幅上升，但与犯罪相关的加密交易的总体百分比却非常低，FS-ISAC 及其成员显然都知道这一事实。

　　令人不安的是，主流媒体广泛传播了比特币的说法，引用 ，“推动价值 1.4 亿美元的勒索软件产业”。 或者 NPR，“比特币助长了勒索软件攻击”。 WEF-PAC 成员 Chainaanalysis 的一位高管表示，比特币是勒索软件攻击者“迄今为止最喜欢的”。 我还可以举出更多的例子，因为确实有大量类似的报告将广为人知的网络犯罪事件（特别是勒索软件攻击）的激增归咎于比特币的日益普及和比特币的内在价值。

　　然而，如果与这些举措合作的银行、情报机构和科技公司不仅看到了金融隐私，还看到了比特币本身的价值构成威胁，那么不言而喻，他们为从源头阻止网络犯罪所做的努力“这不仅会涉及到消除加密货币的财务隐私，还会导致加密货币贬值。 随着这些团体公开讨论在”法律框架之外开展工作以实现其目标，比特币爱好者必须开始更加密切地关注这些影子团体。

　　没有证据表明加密货币，或者更具体地说比特币，是网络犯罪的关键驱动因素，因为网络犯罪明显早于比特币和加密货币的存在。 然而，加密货币 对 FS-ISAC 成员及其合作伙伴开始生产由经批准的商业银行或中央银行本身控制的数字货币的计划构成威胁，这些数字货币的设计目的是易于监控。 中央银行数字货币的设计和实施尤其是为了侵蚀金融隐私和自主权。 CBDC 和相关项目的成功取决于消除竞争，这可能就是为什么 FS-ISAC 呼吁通过“全球金融网络公用事业”来打击网络犯罪的经济驱动因素，这当然是同一个全球主义实体WEF-PAC 寻求创建的。

　　在 FS-ISAC 和 WEF-PAC 做出这些声明之前不久，两个组织的许多成员都参加了由卡内基基金会主办的 2020 年倡议，该基金会本身也是 WEF-PAC 的成员。 当时的捐赠基金主席是威廉·伯恩斯，不到一年后，他成为乔·拜登挑选的中央情报局局长。 卡内基基金会的倡议汇集了 WEF-PAC 和 FS-ISAC 的许多成员，其中还包括一个重要成员——中央银行（即美联储和欧洲中央银行）的代表。 美国联邦存款保险公司（FDIC）也参与了这一举措。

　　这些各方制定的报告令人震惊，因为它指出，全球金融不稳定的主要原因不是不负责任的央行政策或商业银行从事犯罪行为，而是“当前利益相关者和倡议之间的分裂”。 他们认为，“稳定”全球金融体系所需的主要解决方案在于减少“碎片化”。 他们说，实现这一目标的唯一方法是通过加强全球协调对所有“利益相关者”进行大规模重组，并特别指出“金融、国家安全和外交界之间的脱节尤为明显”，并呼吁更加紧密地联系三者之间的互动。 它接着指出：

　　“这要求各国不仅在国内更好地组织起来，而且还需要加强国际合作，以防御、调查、起诉并最好防止未来的袭击。 这意味着金融部门和金融当局必须以前所未有的方式定期与国内和国际执法机构和其他国家安全机构互动。”

　　从本质上讲，这一举措呼吁将商业银行和金融当局（即监管机构）与国家安全和执法机构融合起来。 这项政策简直是反乌托邦。 更糟糕的是，卡内基基金会和支持这项政策的许多其他组织都是 WEF-PAC 的成员，该组织不仅呼吁进行同样的融合，而且还以可能非法的方式这样做。 。

　　商业银行、监管机构和情报机构的合并完全是一场噩梦，但这正是世界经济论坛所提倡的“公私伙伴关系”模式。 但对于美国公民来说，也许更重要的是，这是一项由美联储、联邦存款保险公司、美国特勤局、联邦调查局、司法部和美国最具“系统重要性”的商业银行直接参与制定的政策。 这个国家的“当权派”支持这些政策，而且据我所知，他们完全有意将其变为现实。

　　这些美国联邦机构、机构和商业银行在制定不可避免地针对比特币的法规方面发挥着重要作用。 他们在由世界经济论坛等组织孵化的这些政策文件中非常明确地表示，他们将金融隐私、比特币的普及和比特币的价值视为导致他们定义的“网络犯罪”的直接威胁。

　　然而，美国人民一次又一次地被许多同样的机构和许多同样的商业银行欺骗和掠夺。 像汇丰银行这样的大银行可以为贩毒集团洗钱数百万美元，但他们却什么也没发生； 没有人进监狱。 中央情报局通过 BCCI 等犯罪银行洗钱了数百万美元，该银行还开展自己的涉及青春期前儿童的性交易业务，但同样没有采取任何行动，也没有人入狱。 FTX 可以对据称运往乌克兰的援助资金进行洗钱，然后将其作为竞选捐款返回给制定加密货币法规的同一政党，同时将比特币描绘成“国家安全威胁”。 萨姆·班克曼-弗里德是唯一被捕的人，目前他并未入狱； 他坐在加州一栋价值数百万美元的豪宅里，针对他的 10 项指控中的 13 项即将被驳回。 现任总统的儿子在他遗弃的一台笔记本电脑上留下证据后，可以随心所欲地洗钱，但情报界仍然为他辩护，错误地声称这台笔记本电脑上的数据（现已承认是他的）是“俄罗斯骗局” 。 这些人是真正的罪犯，如果您认为他们关心以任何有意义的方式阻止洗钱和网络犯罪，那么您就上当了。

　　但是，很快，如果不采取任何措施来阻止这些正在闭门起草的政策，使用比特币混合器并采取措施使您的比特币交易保持匿名，您将被指控行为可疑，就像“网络犯罪分子”一样。 抱怨明显的双重标准，你就会被指控传播“虚假信息”，自己也会成为网络犯罪分子。

　　现在我们应该特别关心的是这些机构、实体和“公私合作伙伴关系”计划如何为其政策赢得同意。 从目前的情况来看，我希望，我刚才描述的这些团体所设想的许多政策会被绝大多数美国人拒绝。 当然，除非出现适当的危机并突然使大多数美国人对“网络犯罪”极度担忧。

　　尽管 2021 年，随着一系列备受瞩目和广为人知的勒索软件攻击的发生，所谓的“网络大流行”的警告不断出现，但自那以后我们就没有听到那么多了。 然而，根据美国政府和世界卫生组织的说法，随着上一场全球危机 COVID-19 正式结束，一些人发出警报称，一场新的全球危机很快就会戏剧性地出现。

　　好吧，鉴于我一直在说的话，让我们向世界经济论坛了解一下，看看他们认为下一次全球危机将会是什么。 今年 2 月，继克劳斯·施瓦布 (Klaus Schwab) 之后的世界经济论坛二号人物杰里米·尤尔根斯 (Jeremy Jurgens) 断言，“一场灾难性的变异事件将在两年内袭击世界”。 多么有信心的预测啊！ 那么，根据尤尔根斯的说法，2025 年之前将袭击世界的“灾难性突变事件”是什么？ 如果您猜到“全球灾难性网络事件”，您就赢了。

　　在今年达沃斯的一次演讲中，尤尔根斯声称“93% 的网络领导者和 86% 的网络企业领导者认为，地缘政治的不稳定将导致灾难性的网络事件在 2025 年之前不可避免”。与尤尔根斯一起散布关于网络世界末日的恐慌尤尔根·斯托克 (Jurgen Stock) 是国际刑警组织 (INTERPOL) 负责人，也是 WEF-PAC 最有影响力的成员之一。 我还应该补充一点，正如我之前提到的，联合国目前正在制定新的网络犯罪条约，已将国际刑警组织指定为“具有独特地位，可以成为多项 2030 年可持续发展目标的执行伙伴”，特别是当包括“扰乱恐怖分子的资金流”、“保护网络空间”和“遏制非法市场”。

　　尤尔根斯和斯托克关于 2025 年之前“灾难性网络攻击”的评论引发了歇斯底里的主流头条新闻，警告“2023 年网络末日”。 同月， 印刷版的封面上有一个不祥的黑客，上面写着“黑客攻击：网络犯罪分子如何智取一切阻止他们的努力”。 黑客攻击文章中引用的许多专家都为 WEF-PAC 成员公司工作，例如与情报相关的网络安全公司 Checkpoint。

　　近年来，关于大规模末日网络攻击的讨论很多，而现在 WEF 和 WEF-PAC 的高层人士似乎有足够的信心来设定一个相对较短的时间表。 如果这种攻击发生的话，会有多严重？ 考虑到国土安全部负责人声称“下一次网络攻击”将杀人，看来一场网络 9/11 事件可能正在酝酿之中——当然，紧随其后的是网络爱国者事件行动或非常类似的事情。 如果比特币被指责激励或资助了被认为对此类灾难负责的网络犯罪分子，那么公众对比特币的看法将会发生什么变化，我们可能会看到国会强行通过什么类型的立法？

　　鉴于我在这里所描述的，世界经济论坛及其盟友，包括几个美国政府机构，需要一些事情引起公众的关注，然后才能提供他们已经在书中提出的反乌托邦“解决方案”。 为了将银行、监管机构和国家安全国家融合起来，结束全球金融体系的“碎片化”，“全球金融不稳定”必须首先成为全球关注的重大问题。 从硅谷银行倒闭以来所发生的一切来看，“全球金融不稳定”成为普通人最关心的问题似乎已经不远了。

　　他们需要发生的另一件事是，普通人对财务隐私和在线隐私变得极其恐惧，以至于他们愿意用自己的隐私来换取更高的安全性，或者更确切地说，将其作为更高的安全性出售。 比特币、注重隐私的加密货币以及加密等隐私保护技术必须成为头号公敌，才能让所提供的解决方案被大众接受：完全受监控的互联网和完全受监控的金融系统。

　　围绕加密货币空间控制权的斗争是关于我们社会、国家和世界未来的更大战争的一部分。 我们是否会梦游到一个 CBDC 的世界，其中情报机构、中央银行和商业银行已经融合成同一个奥威尔式实体，持有“与恐怖相关”的比特币或使用加密或混合器会让你成为“网络犯罪分子”？ 或者我们会与一个多世纪以来掠夺美国财富的团体和机构作斗争，并要求回归宪法和隐私权，不仅仅是在经济上，而且在所有意义上？ 那些希望迫使我们进入前一种情况的人明确无误地将比特币和隐私增强技术视为对其权力的直接威胁。