SBF 审判第 2 天 – 检方的开庭陈词将 SBF 描述为欺诈主谋，辩方声称完全无罪

　　科学技术

　　SBF 审判第 2 天 – 检方的开庭陈词将 SBF 描述为欺诈主谋，辩方声称完全无罪

　　比特币以太币新闻

　　萨姆·班克曼-弗里德审判的第二天开始，陪审团选择程序继续进行，该程序在几个小时内就结束了——审判正式开始，控方和辩方均提出了开庭陈词。

　　美国司法部 (DOJ) 对 FTX 创始人提出了强烈指控。 检方将 SBF 描述为故意欺骗投资者并利用其与 Alameda 的关系“窃取客户资金”的个人。

　　检方论点的核心是指控他向 FTX 客户、投资者和贷方提供有关资产安全的误导性保证，同时利用 Alameda 挪用资金并讨好华盛顿特区的政客

　　与此形成鲜明对比的是，辩方将班克曼-弗里德描述为一个年轻、有进取心的人，他做出了糟糕的商业决策，尽管他的初衷是好的，但最终并没有成功。 SBF 的律师强烈否认任何有关 FTX 和 Alameda 之间秘密交易的指控或任何旨在欺骗客户的计划。

　　辩方进一步辩称，每笔交易都是透明和合法的，特别是在加密货币市场低迷以及随后 2022 年 XNUMX 月 FTX 下跌的动荡时期。

　　值得注意的是，辩方还强调了币安在导致 FTX 财务崩溃的一系列事件中所扮演的角色。 律师们辩称，SBF 认为 FTX 向 Alameda 借贷资金是与做市商之间的合法商业交易，并驳斥了两个实体之间存在秘密交易的任何说法。

　　三位关键人物——Caroline Ellison、Gary Wang 和 Nishad Singh——被提及为潜在证人，他们可以提供有关 SBF 参与 FTX 运营和涉嫌违规行为的内幕信息，因为这三人都在公司内担任执行领导职务。

　　然而，辩方对所有三名证人的可信度提出质疑，因为他们与政府签订了合作协议，要求他们出庭作证反对 SBF。

　　此外，辩方辩称，FTX 客户，尤其是那些从事保证金交易的客户，对潜在风险非常了解。 律师们强调，“不存在盗窃行为”，并补充说，导致公司破产并不构成犯罪。

　　陪审团在第一天听取了两名证人的证词——前 FTX 客户 Mark Julliard 和与 SBF 有专业协会的 Adam Yedidia。

　　法国交易员 Julliard 作证说，他决定将自己的资产委托给 FTX，具体来说是截至发稿时价值约 100,000 万美元的 XNUMX 个比特币。 他将对 FTX 的信心归因于其营销活动和知名风险投资公司的支持。

　　他认为这些VC公司已经对FTX进行了尽职调查。 在交叉询问期间，检察官强调朱利亚德仅将 FTX 用于现货交易，并不知道该交易所正在利用客户资金与 Alameda Research 进行交易。

　　与此同时，与 SBF 有个人和专业关系的 Yedidia 提供了有关他在 Alameda 和 FTX 任期的见解。 在讨论他的背景时，耶迪迪亚提到了他在麻省理工学院接受的教育，也是在那里他第一次遇到了班克曼-弗里德。

　　他于 2017 年在 Alameda 短暂工作过，后来于 2021 年加入 FTX。他与 FTX 的关系甚至让他住在巴哈马 FTX 价值 30 万美元的房产上。 检察官在 Yedidia 作证期间展示了旧的 FTX 广告，表明该平台强调成为值得信赖的加密货币投资渠道，展示与 Tom Brady 和 Larry David 等名人的合作关系。

　　尽管存在公正性挑战，陪审团遴选仍得出结论：

　　FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried 的审判陪审团于 4 月 XNUMX 日上午最终确定，开庭陈词定于当天晚些时候进行。

　　总部位于纽约的独立新闻媒体 Inner City Press 在法庭内部透露，审判第二天已确认 12 名主要陪审员和 XNUMX 名候补陪审员。

　　在选择陪审团时，候选人经过了彻底的筛选，以发现任何可能的偏见或利益冲突。 潜在陪审员的职业和背景的多样性凸显了该案的深远社会影响，表明调查范围广泛。

　　班克曼-弗里德不能利用不明确的美国加密货币法规作为辩护

　　美国司法部 (DOJ) 在致刘易斯·卡普兰法官的信中表示，SBF 不能在审判中利用美国不明确的监管环境作为辩护理由。

　　美国司法部强调，实际违规行为主要围绕挪用客户资产。 它还指出，具体规定的存在或不存在并不能消除潜在的欺诈活动或对客户的误导性陈述。