科学技术
自称中本聪的克雷格·怀特 (Satoshi Craig Wright) 获胜,克莱曼的上诉却步履蹒跚
比特币以太币新闻
亚历克斯·多夫尼(Alex Dovbnya)
针对一直自称是中本聪的克雷格·赖特 (Craig Wright) 的上诉被驳回
在一个 新发展 关于加密货币行业长期存在的 Kleiman 诉 Wright 案,Ira Kleiman 对自称比特币创造者 Craig Wright 的上诉于本周四早些时候被驳回。
该决定通过赖特妻子的诉讼案件,将焦点重新集中在 W&K 所有权问题上。
拒绝的依据
美国第11巡回法院裁定不准予重新审判,并表示在重新审判被拒绝时,尊重地区法院的意见尤其合适,陪审团的裁决保持不变。 当考虑言论或不当行为是否严重影响陪审团对案件的冷静和公正评估时,这一点尤其重要。
在审判期间,地方法院批准了一项动议,限制有关伊拉·克莱曼与其兄弟大卫·克莱曼关系的证据。
这样做的目的是避免不当偏见,因为有人担心陪审团会根据伊拉·克莱曼与其已故兄弟的关系做出决定。
尽管如此,仍有指控称赖特的律师故意违反了这一命令,提出了有关兄弟姐妹关系的细节。
遗产管理委员会要求根据这些涉嫌违规行为进行新的审判。 然而,地方法院认为这些所谓的违规行为并没有造成严重的损害,以至于需要重新审判。
法院的裁决表明,审判结果不太可能因涉嫌违规行为而受到重大影响。
一审判决的详细内容
早在 2022 年 XNUMX 月,已故计算机科学家的遗产委员会就佛罗里达州法院有利于克雷格·赖特的裁决提出上诉。
该案的关键在于与比特币和大量加密货币相关的知识产权,目前价值数十亿美元。 David Kleiman 的遗产获得了 143 亿美元的赔偿,但没有获得更有价值的比特币资产。
Ira Kleiman 于 2018 年代表该遗产提起了这起诉讼,声称涉案比特币价值超过 10 亿美元。
快进到今天,所涉及的 1.1 万枚比特币价值超过 47 亿美元。 分歧的核心源于谁开采了这些比特币。 赖特声称他就是臭名昭著的中本聪,这一说法在业内仍然存在争议。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com