Ripple 与 SEC 更新：律师强调基础资产和二级市场销售的重要性

　　科在一条冗长的 Twitter 帖子中，律师兼支持 XRP 的倡导者约翰·迪顿 (John Deaton) 强调了托雷斯法官在裁决中解决基础资产和二级市场销售问题的重要性。 他与 Telegram 案例进行了类比，强调 Gram 没有满足 2019 年 SEC 数字资产框架中规定的标准。 根据这个框架，如果一种数字资产可以用于即时支付，那么它不太可能满足Howey测试的要求。

　　我认为托雷斯法官必须解决标的资产和二级市场销售问题。 她能避免这些问题并做出裁决吗？ 她当然可以。 但忽视 SEC 的理论而不解决这些问题将是更大的司法行动主义行为。

　　-John E Deaton（@ JohnEDeaton1） July 3, 2023

　　他认为托雷斯法官必须在裁决中解决标的资产和二级市场销售问题。 虽然她有可能避免这些问题并做出裁决，但迪顿表示，无视 SEC 的理论而不解决这些关键问题将被视为司法激进主义的重大行为。

　　“我认为托雷斯法官必须解决标的资产和二级市场销售问题。 她能避免这些问题并做出裁决吗？ 当然，她可以。 但忽视 SEC 的理论而不解决这些问题将是更大的司法行动主义行为。”

　　Deaton 指出，像 Telegram 这样的纯粹 ICO 案例，缺乏一个有效的平台，与 Ripple 案例的情况不同。 他强调，2014 年，美国政府问责局 (USGAO) 并未像 XRP 那样将 Gram 称为去中心化支付系统中使用的“虚拟货币”。

　　他还提到，与 XRP 不同，金融稳定监督委员会 (FSOC) 2019 年报告中并未特别提到 Gram 为“虚拟货币”。 此外，速汇金使用 Gram 的方式与 XRP 不同，包括向 SEC 提交文件表明 XRP 在速汇金跨境业务中的预期用途。

　　Deaton 进一步指出，像 Bailard Inc. 这样的企业向 SEC 提供了道德披露，确认他们只会投资和交易三种被广泛接受的非证券数字资产：BTC、ETH 和 XRP，而 Gram 显然没有出现在名单中。