行业周期与宏观金融周期共振,加密行业正处在与 2019 年相似的整体性迷茫之中,现阶段不仅流动性枯竭,叙事貌似也在枯竭。市场不但对 vc 叙事兴趣阙如,对反 vc 的 meme 叙事也已经疲倦。
就像每次哲学危机,人们都会回归柏拉图寻找出路,当加密行业危机时,我们也需要回归比特币、回归中本聪。
正如 CKB 生态 RGB 协议创始人 Cipher 在最新 Blog 里所阐述的,加密行业需要对以太坊 “链上计算” 的路径依赖进行反思,回归P2P经济学,让计算归于链下,让验证归于链上。
因此在比特币可编程性扩展方案的选择上,CKB 尊重比特币社区 “验证大于计算” 的共识,并没有复刻以太坊的 Rollup 方案和 Restaking AVS 方案,而是致敬比特币闪电网络,推出了 CKB 版的闪电网络 Fiber Network(简称 CFN)。
CFN 的官方描述基于 CKB 和链外通道构成的下一代公共闪电网络。它实际用到技术堆栈主要有:CKB 的 Cell(一种支持图灵完备的 UTXO)、RGB 的同构绑定和 Leap 无桥跨链、比特币脚本的 HTLC(哈希时间锁)和闪电网络的状态通道等。
一个标准的 CFN 支付通道生命周期如下:
开启通道 - 锁定资产 - 创建 HTLC - 更新状态 - 验证交易 - 交易完成 - 关闭通道 - 提交最终状态
与比特币闪电网络相同,CFN 的通道可以一直保持活性,N 多一直保持活性的通道借助 “多跳” 机制,从而组成一个链下资产支付/清算网络。
但 CFN 并不是闪电网络 100% 的复制品,相比闪电网络,CFN 有以下几个关键的新特性:
特别值得一提的是,CFN 为未来升级到更先进的支付通道技术(如 PTLC)预留了空间。这种前瞻性的设计使得 CFN 在技术演进上更具优势。
由于 CFN 和比特币闪电网络具有技术同构性(例如相同的哈希算法和时间锁脚本),两者之间天然具备实现跨链原子互换的基础。
让我们通过一个具体的例子来理解这个过程:
CFN 和闪电网络之间的原子跨链互换,不仅限于 BTC 和 CKB 两条链的原生资产,而且还支持 RGB 资产、Taproot 资产,例如生态第一个 Meme 币 Seal、比特币生态稳定币协议 Stable 的稳定币 RUSD 等。
CFN 为 RGB 资产提供了快速、低成本的转移渠道。用户可以在 CFN 上快速交易各种 RGB 资产,而无需每次都在 CKB 主链上结算。
同时,RGB 为 CFN 提供了丰富的资产类型。这大大扩展了 CFN 的应用场景,使其不再局限于简单的价值转移。
两者结合,可以实现 “比特币级别的安全性 以太坊级别的功能性 闪电网络级别的速度”。这是一个极具竞争力的组合。
围绕加密行业的三大商业模式的资产发行、借贷、交易,CFN 的潜在应用场景除了跨链支付之外有:
如果以上潜在场景最终能够落地,比特币生态就可以借助 CFN 的跨链原子互换能力实现原生稳定币、原生借贷、原生 DEX 等 DeFi 应用。所以说,CFN 不只是 CKB 版的闪电网络,而是在比特币生态具有 Global 意义的可编程性扩展方案。
CFN 目前马上发布测试网,对于它未来的发展我们可以从以下几个指标观察:
最后总结一下,在包括 Babylon、Merlin、BoB、Mezo 在内的众多比特币可编程性扩展方案中,CFN 是独树一帜的存在,它选择回归比特币闪电网络的经典范式而加以创新,从而拥有具有强大共识的比特币原生性和极高的可扩展性,有潜力在未来 BTCFi 的基础设施竞争中超越友商并最终胜出。
以上就是解读CKB版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的另一种思路的详细内容,更多请关注本站其它相关文章!
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com