在加密货币的“造富神话”与“暴雷事故”齐飞的江湖里,每一个新币种的诞生都自带“背景故事”滤镜,而“GIGGLE币”(GIGGLE)作为近期因“社区狂欢”和“价格波动”登上热榜的代币,其创始人身份成了市场最关注的话题之一——毕竟,在币圈,“创始人是谁”往往直接决定了项目的“基因”与“,GIGGLE币究竟和哪个币“同根同源”?它的创始人背后又藏着怎样的加密往事?
GIGGLE币的诞生,本身就带着强烈的“去中心化社区”烙印,据其白皮书介绍,GIGGLE币定位为“全球首个以‘快乐’为核心的社交代币”,旨在通过区块链技术连接用户,打造集娱乐、社交、公益于一体的生态,其名字“GIGGLE”(咯咯笑)就传递出轻松、积极的信号,而社区运营也确实主打“梗文化”——比如发起“每日笑料分享”“慈善捐款打赏”等活动,甚至用“代币分红”奖励优质UGC内容。
这种“轻量化、强互动”的模式迅速吸引了年轻用户,尤其是在Telegram、Discord等平台上,GIGGLE币的社群活跃度一度超过不少老牌项目,但市场很快发现,GIGGLE币的“技术架构”和“经济模型”与某个更早期的代币高度相似,这背后指向了一个关键问题:创始人是否“复用”了过往经验?
与多数新项目不同,GIGGLE币的团队早期刻意保持“匿名”,仅以“GIGGLE Team”示人,这种“低调”反而加剧了市场的猜测——毕竟,在币圈,匿名创始人既是“保护伞”,也可能是“风险源”,直到有区块链分析师通过链上地址追溯和社区“考古”,发现GIGGLE币的核心开发地址与2021年上线的“ meme币 ”SHIB INU(柴犬币)的早期参与地址存在高度重合。


更关键的线索是,GIGGLE币的“初始供应量”“通缩模型”(即通过销毁机制减少供应)以及“社区治理框架”,几乎复刻了SHIB INU早期的设计逻辑,而SHIB INU的创始人“Ryoshi”(匿名的化名)正是以“社区驱动”“无预挖”“去中心化”为标签,曾创造过“千倍涨幅”的meme币神话。
GIGGLE币的创始人是否就是“Ryoshi”或其团队成员?目前尚无直接证据,但社区普遍认为,GIGGLE币很可能是“Ryoshi团队”或“SHIB INU生态关联方”孵化的“姊妹项目”——既想延续meme币的流量红利,又试图通过“快乐社交”的差异化定位避免“纯炒作”标签。
无论是SHIB INU还是GIGGLE币,其创始人选择“复用”经验,本质上是对meme币“造富逻辑”的深刻理解,meme币的核心竞争力从来不是技术,而是“社区共识”和“情绪价值”,SHIB INU的成功证明,只要能调动社区情绪(狗狗梗”“慈善叙事”),就能在短时间内吸引海量关注,进而推动价格飙升。

但GIGGLE币的“创新”在于,它试图在“meme基因”之外加入“社交场景”——比如用代币奖励用户在平台上的互动行为,甚至计划推出“NFT表情包”“打赏功能”等,这种“meme 社交”的模式,本质上是对meme币“生命周期短、共识脆弱”的焦虑回应:与其被动等待热点消退,不如主动构建“用户留存”场景。
尽管“与SHIB INU同源”为GIGGLE币带来了初始流量,但也引发了市场对“创始人能力”和“项目可持续性”的质疑,毕竟,SHIB INU的成功具有不可复制性——它赶上了2021年meme币的狂热浪潮,且依赖“以太坊生态”的流量加持,而如今,加密市场进入“熊市”,meme币的炒作空间被大幅压缩,GIGGLE币能否延续“神话”仍是未知数。
创始人匿名的“传统”也让投资者担忧:如果项目出现问题,如何追责?正如SHIB INU的“Ryoshi”至今仍是个谜,GIGGLE币的“匿名团队”是否会在关键时刻“割韭菜”?这些问题,都需要时间来验证。
GIGGLE币与SHIB INU的“同源”关系,像一面镜子,映照出meme币行业的“机遇与风险”:既能借势“前辈”的流量红利,也可能背负其“历史包袱”,对于投资者而言,与其纠结“创始人是谁”,不如关注项目的“社区活跃度”“生态落地能力”以及“实际应用场景”——毕竟,在币圈,只有能持续创造价值的项目,才能让“GIGGLE”从“一时的笑”变成“长久的笑”。
至于GIGGLE币能否走出SHIB INU的影子,成为下一个“现象级meme币”?或许,答案就在每一个持有者的“选择”与“行动”里,毕竟,在去中心化的世界里,社区共识,才是最终的“创始人”。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com