先有以太经典，还是以太坊？一场硬分叉引发的时间旅行

在加密货币的宏大叙事中，以太坊（Ethereum）无疑是一个举足轻重的名字，它开创了智能合约和去中心化应用（Dapps）的黄金时代，是无数项目和创新的基石，与以太坊并存的，还有一个名为“以太经典”（Ethereum Classic, ETC）的“孪生兄弟”，对于许多新入场的投资者和爱好者来说，一个常见的疑问是：这两个链究竟谁先出现？答案是明确且唯一的：以太坊，先于以太经典存在。

但这并非一个简单的“A先于B”的问题，以太经典的诞生，本身就是以太坊历史上一个决定性的转折点，它像一面镜子，映照出区块链社区在核心价值上的深刻分歧，要理解这个问题，我们需要进行一场“时间旅行”,回到2016年的夏天。

第一章：以太坊的诞生——一个充满希望的开端

2015年7月30日，以太坊主网正式上线，它的创始人 Vitalik Buterin（人称“V神”）及其团队，旨在创造一个超越比特币的“世界计算机”，在这个平台上，开发者不仅可以发行数字货币，还能编写和部署去中心化的应用程序，实现可编程的区块链，这标志着区块链技术从简单的价值转移,迈向了更广阔的智能合约时代。

以太坊的诞生，点燃了整个行业的热情，它被视为区块链2.0的代表，承载着去中心化金融、去中心化自治组织等无数宏大的愿景，此时的以太坊，只有一个身份，一条唯一的、充满活力的主链。

第二章：DAO事件——一场信任危机的爆发

以太坊的成功，也催生了史上最雄心勃勃的去中心化自治组织——The DAO（去中心化自治组织），The DAO通过众筹募集了超过1500万个以太币（当时价值约1.5亿美元），旨在建立一个由社区驱动的风险投资基金,为去中心化项目提供资金。

The DAO的代码存在致命的安全漏洞，在2016年6月，黑客利用这个漏洞，从The DAO的资金池中盗走了价值约5000万美元的以太币，这一事件震惊了整个加密社区，引发了一场前所未有的危机：这笔巨款该如何处理？

第三章：硬分叉的选择——社区分裂的十字路口

面对The DAO被盗事件，以太坊社区陷入了激烈的争论,形成了两大阵营：

1. “回滚派”（The Majority）： 以以太坊基金会和核心开发者为代表，他们认为代码即法律的原则固然重要，但这次攻击是针对整个生态的恶意行为，受害者是社区中的普通参与者，为了挽回损失，维护生态的稳定和公众的信心，他们主张通过一次“硬分叉”（Hard Fork），修改以太坊的代码，将被盗的资金返还给The DAO的投资者，这本质上是一次“逆转交易”，违背了区块链不可篡改的初衷，但在他们看来，这是“两害相权取其轻”的必要之举。

   

2. “不干预派”（The Minority）： 以一部分核心开发者、矿工和坚定的去中心化主义者为代表，他们认为区块链的核心价值在于其不可篡改性，一旦为了某个特定事件而修改历史，就破坏了信任的基石，为未来的中心化干预打开了“潘多拉的魔盒”，他们主张，代码就是法律，黑客的行为虽然可恶，但也是网络规则的一部分，社区应该从这次事件中吸取教训，而不是用技术手段“作弊”。

在2016年7月20日，以太坊社区进行了投票，绝大多数支持者选择了硬分叉，区块链上发生了一次“奇迹”：原本的链被回滚到黑客攻击发生之前的状态，然后重新开始，形成了我们今天所熟知的以太坊（Ethereum）。

第四章：以太经典的诞生——坚守原教旨主义的“幽灵”

并非所有人都认同这次硬分叉，大约有10-15%的算力和社区成员选择拒绝这次回滚，他们继续在原来的、未被修改的链上工作，这条拒绝干预的、延续了原有历史的链，被命名为以太坊经典（Ethereum Classic, ETC）。

从此,区块链世界出现了两条平行的链：

• 以太坊（ETH）： 执行了硬分叉，追回了被盗资金，并在此后不断迭代升级（如转向PoS共识机制）,成为了当今市值第二大的加密货币。
• 以太坊经典（ETC）： 坚持了“代码即法律、不可篡改”的原则，保留了原始的交易历史，包括The DAO被黑客攻击的那一笔，它将自己定位为“原教旨主义的以太坊”,是那个最初愿景最纯粹的守护者。

答案与启示

回到最初的问题：先有以太经典还是以太坊？

答案是：先有以太坊，后有以太经典。 以太经典是以太坊因硬分叉而产生的“分支”,而非一个独立于以太坊之外的项目。

这场分裂并非简单的“谁对谁错”的二元对立，而是两种价值观的激烈碰撞,它揭示了去中心化社区在面临现实危机时的深刻矛盾：

• 实用主义 vs. 原教旨主义： 是应该为了保护大多数人的利益而灵活变通,还是应该为了维护一个看似完美的原则而牺牲眼前的一切？
• 代码即法律 vs. 法律需要代码： 区块链的规则是否应该凌驾于现实世界的道德和正义之上？

以太坊和以太经典都各自发展，拥有自己的社区、应用和生态，以太坊以其强大的生态和灵活性引领着行业潮流，而以太经典则以其对不可篡改性的极端坚守,赢得了特定群体的尊重。

这场发生在2016年的“时间旅行”，不仅为我们解答了一个技术问题，更留下了一个关于去中心化本质的永恒思考：在一个追求绝对去中心化的世界里，我们是否应该，以及如何，去定义“正义”？以太坊和以太经典的并存,正是对这个问题的最好回答。