在加密货币发展史上,以太坊经典(Ethereum Classic, ETC)的诞生充满了争议与曲折,而其初始发行价格(ICO价格)不仅是数字资产价值起点的标志,更是理解其历史定位与市场逻辑的关键,本文将回顾以太坊经典的初始发行价格背景,分析其与以太坊(ETH)的分叉关系,并探讨这一价格对后续市场的影响。
要理解以太坊经典的初始发行价格,需先追溯其“母链”以太坊的ICO历程,2015年,以太坊通过首次代币发行(ICO)向公众募集以太币(ETH),当时每个ETH的ICO价格约为311美元(以ICO结束时美元计价),此次ICO为以太坊网络的发展提供了启动资金,也奠定了其“智能合约平台”的定位。
2016年发生的“The DAO事件”成为以太坊历史的转折点,The DAO(去中心化自治组织)被黑客利用漏洞窃取约600万美元ETH(按当时市值约6000万美元),引发社区关于“是否应通过硬分叉回滚交易”的激烈争论,以太坊社区多数支持硬分叉,将被盗资金转移至新地址,形成了今天的以太坊(ETH)。
但部分社区成员坚决反对硬分叉,认为“代码即法律”(Code is Law),区块链应保持不可篡改的原始特性,这部分用户选择继续沿用未经修改的以太坊区块链,保留了The DAO事件后的原始状态,形成了“以太坊经典”(Ethereum Classic, ETC)。

以太坊经典并非独立ICO项目,而是以太坊硬分叉后的延续,因此其“初始发行价格”需从两个维度理解:
继承自以太坊的ICO成本:
ETC与ETH在分叉前共享同一区块链历史,包括2015年的ICO阶段,早期持有ETC的用户,其持仓成本本质上与ETH相同——即2015年以太坊ICO的311美元/ETH,对于这部分用户而言,ETC的“初始发行价格”可视为以太坊ICO价格的延续。

分叉后的独立定价起点:
2016年7月20日硬分叉完成后,ETC作为独立代币开始在二级市场交易,其价格并非由ICO决定,而是由市场供需与社区共识形成,分叉初期,由于ETC继承了以太坊的原始链与代码,市场对其价值存在一定预期,价格一度与ETH接近(分叉后首日ETC价格约1美元),但随着社区分歧加剧及市场对ETH主流地位的认可,ETC价格逐步回落,最终形成独立的市场定价。
ETC并无独立的“ICO价格”,其初始价值更多是分叉后市场对“不可篡改区块链理念”的定价体现,若以分叉后首个交易日为起点,ETC的“初始市场发行价格”可视为约0.75-1美元(不同交易所数据略有差异),这一价格反映了市场对ETC作为“原链”的短期价值认可。

以太坊经典的初始定价并非简单的数字,而是两种区块链理念的碰撞结果:
以2016年分叉后约1美元的初始价格为起点,ETC经历了多次价格波动:
截至2023年,ETC价格稳定在15-25美元区间,市值维持在20亿美元左右,尽管与ETH数千美元的价格差距显著,但ETC仍保持着活跃的交易量与社区生态,成为加密货币领域“原教旨主义”的代表之一。
以太坊经典的初始发行价格,本质上是一场区块链理念之争的产物,它并非由传统ICO的“项目融资逻辑”决定,而是由社区对“不可篡改”共识的坚守所塑造,从0.311美元的以太坊ICO成本,到分叉后约1美元的独立定价,ETC的价格演变不仅记录了数字资产市场的波动,更折射出去中心化技术发展中“理想与现实”的永恒博弈。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com