自中本聪在2008年发布比特币白皮书以来,加密货币的世界经历了一场波澜壮阔的变革,从比特币作为“数字黄金”的价值存储,到以太坊作为“世界计算机”开启了智能合约和去中心化应用(Dapps)的浪潮,每一次技术的跃迁都重塑了我们对“价值”和“互联网”的认知,当以太坊正通过“合并”向PoS(权益证明)转型,并面临Layer 2扩容等挑战时,一个宏大而现实的问题摆在了所有参与者面前:以太坊之后的下一个“币”,还能用吗?
这里的“能用”,并不仅仅指代技术上能否转账、交易,而是更深层次的诘问:它还能承载我们最初的期望吗?还能成为下一代互联网(Web3)的基石吗?还能为普通用户和开发者提供稳定、可靠的价值载体吗?
要回答这个问题,我们首先要理解以太坊的成功之处,它之所以能超越众多竞争者,成为“公链之王”,并非因为其性能最强,而是因为它构建了一个强大的、开放的价值网络。

我们使用的“以太坊币”(ETH),早已超越了一种简单的数字货币,它是这个庞大生态系统的“血液”——用于支付Gas费、参与网络治理(质押)、成为各类DeFi协议的抵押品,是整个价值网络运转的“信任锚”。
以太坊的成功,恰恰为后来者设置了一道极高的门槛,任何一个想要成为“下一个以太坊”的项目,都必须回答以下几个问题:

性能与去中心化的“不可能三角”:为了解决以太坊的性能瓶颈,许多新兴公链(如Solana、Avalanche)选择了牺牲部分去中心化,追求更高的TPS(每秒交易笔数),这带来了一个问题:当网络越来越中心化,越来越像一个高性能的联盟链时,它还是我们想要的那个“去中心化”网络吗?用户是否愿意将资产和未来寄托在一个可能被少数大节点控制的系统上?这动摇了其作为价值基石的根本。
应用生态的“鸡与蛋”困境:以太坊已经建立了一个繁荣的应用生态,新的公链即便技术上有所突破,也面临着“开发者不迁移,用户不进来”的窘境,没有杀手级应用,新币的内在价值就缺乏支撑,沦为炒作的筹码,用户需要极强的理由,才能放弃在以太坊上已经习惯的体验,去一个全新的、流动性不足的生态里“摸着石头过河”。
价值捕获的模糊性:在以太坊上,ETH的价值与整个生态的繁荣深度绑定,但在一些多链并行的世界里,一个新公链的原生币可能只用于支付本链的Gas费,其价值捕获能力被大大削弱,如果用户可以通过跨链桥在任何链上使用稳定币或ETH支付,那么这个新币的独特性和必要性在哪里?

监管的不确定性阴影:全球监管机构对加密货币的态度日趋审慎,任何新的“币”从诞生之初,就必须面对更严格的审视,一旦被认定为“证券”,其发展将受到极大限制,以太坊作为市场龙头,已经经历了多年的考验,其“非证券”地位在某种程度上得到了市场的默认,而新项目则从一开始就站在了聚光灯和放大镜下。
以太坊之后的下一个“币”就真的没有机会了吗?也未必,未来的答案,可能并非一个简单的“是”或“否”,而在于范式的转变。
模块化区块链的崛起:未来的趋势可能不是由一条“全能”的公链一统天下,而是由多个专业化的“模块化”链组成一个“区块链互联网”。
应用链与特定场景的深耕:与其挑战以太坊的“通用”地位,不如在特定领域做到极致,专注于游戏经济的链(如Immutable X)、专注于去中心化物理基础设施(DePIN)的链、专注于社交的链等,在这些垂直领域,它们可以建立起强大的网络效应和用户粘性,其原生币也将在特定场景下拥有不可替代的价值。
价值载体形态的演变:未来的“价值载体”可能不一定是我们今天熟知的这种“币”,它可能是一种更复杂的、由多种资产组成的流动性代币,一种代表共享计算资源的凭证,甚至是一种与链下真实世界资产(RWA)深度绑定的通证,价值将变得更加抽象和多元,但其核心——为数字世界的互动提供信任和激励——不会改变。
以太坊之后的下一个“币”,当然还能用,但它的“用法”和“角色”将与ETH截然不同,它可能不再是那个承载着所有去中心化梦想的“唯一王者”,而是庞大、复杂、互联的价值互联网中的一个高效节点、一个专业模块或一个场景化工具。
对于用户而言,这意味着未来的体验会更加无缝和多元,你无需关心底层是哪条链,就像我们今天上网无需关心数据包经过多少个路由器一样,对于投资者而言,这意味着需要更加深入地理解技术、生态和应用场景,而非仅仅追逐“下一个百倍币”的叙事。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com