在加密货币的浪潮中,以太坊创始人 Vitalik Buterin(简称“V神”)的名字始终是行业风向标,他的技术理念、市场观点乃至社交媒体的只言片语,都可能引发市场剧烈波动,而近年来,以“零成本挖矿”和“全民参与”为标签的派币(Pi Network),凭借其庞大的用户群体和“移动端挖矿”的便捷性,成为加密圈最具争议的项目之一,当V神的理性与派币的“草根狂欢”相遇,我们看到的不仅是两种叙事的碰撞,更是加密行业本质的回归与反思。
派币于2019年由斯坦福大学团队创立,主打“手机一键挖矿”,宣称用户无需算力投入即可“免费”获得代币,截至2023年,其全球用户已突破数千万,覆盖200多个国家和地区,成为用户量最大的加密项目之一,其核心吸引力在于:低门槛的参与感和“未来可期”的价值预期——项目方多次暗示主网上线后代币将具备实际价值,甚至有人将其比作“早期的比特币”。
派币的“成功”始终伴随着巨大争议,批评者指出:

尽管如此,派币依然在新兴市场和下沉用户中积累了极高人气,成为加密行业“普惠金融”与“投机泡沫”交织的典型案例。
作为以太坊的缔造者,V神始终以“技术理想主义者”著称,他多次强调,加密项目的价值应建立在技术创新、实际应用和去中心化程度之上,而非单纯的概念炒作或用户规模,对于派币这类现象级项目,V神的视角或许能为市场提供一剂“清醒剂”。
V神曾在多个场合指出,加密货币的“价值”源于其背后的资源消耗(如比特币的算力)或实际效用(如以太坊的智能合约),派币宣称“零成本挖矿”,却未说明代币发行的锚定物是什么——是算力?是用户数据?还是单纯的社区信用?若没有真实的资源投入或应用场景支撑,代币的“价值”便如同空中楼阁,难以持续。

以太坊的核心精神是“去中心化”,而派币的决策权高度集中于创始团队,用户对项目发展方向几乎无话语权,V神曾警告,若项目方以“去中心化”为名行“中心化控制”之实,最终将失去社区信任,派币至今未开放代码审计、未明确主网治理机制,这与V神倡导的“透明化、社区驱动”理念背道而驰。
派币常以“千万用户”自居,但V神更关注“用户是否真正使用”,以太坊的价值不仅在于账户数量,更在于其上承载的DeFi、NFT、DAO等千万级应用场景,派币至今未公布任何实际落地案例,甚至连主网功能都未明确,其“用户规模”更像是一场“自嗨式”的数字游戏,而非真实需求的体现。
从技术本质看,派币的未来走势存在两种截然不同的路径:

若派币长期无法解决技术透明度不足、主网功能缺失等问题,社区共识将逐渐瓦解,随着用户对“免费午餐”的预期降温,代币即便上线也可能因缺乏流动性与应用支撑而跌至“归零”边缘,历史上,类似“空气币”的项目最终大多以失败告终,V神的理性批判或许会成为市场最终的“共识锚”。
若派币团队能够兑现承诺,开放代码审计、明确主网路线图、推动实际应用落地(例如与商家合作实现支付场景),或许能重塑市场信心,其庞大的用户基础若能转化为真实流量,或可在“低门槛普惠”赛道找到差异化定位,但这一路径需要团队彻底改变“封闭运作”模式,向V神倡导的“透明化、去中心化”靠拢,难度极大。
V神与派币的“隔空对话”,本质上是加密行业两种价值观的碰撞:一种是以技术为核心、以应用为导向的“理想主义”(如以太坊);另一种是以用户规模为驱动、以预期炒作为核心的“功利主义”(如派币)。
对于行业而言,派币的“走红”与“争议”揭示了两个关键问题:
V神的观点提醒我们:加密货币的本质不是“造富工具”,而是“价值互联网”的基建,无论是比特币的“数字黄金”,还是以太坊的“世界计算机”,其价值最终都源于对传统金融体系的革新与技术赋能,派币若想真正立足,必须跳出“概念炒作”的怪圈,回归技术本质与用户价值。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com