比特币挖矿矿场分布图，从水电大省到一带一路的能源寻踪

比特币挖矿的本质，是通过大量计算能力竞争记账权，从而获得新币奖励的过程，而支撑这一过程的“算力”，需要消耗海量电力——据剑桥大学比特币耗电指数显示，2023年全球比特币挖矿年耗电量约1300亿千瓦时，相当于一个中等国家（如挪威）的全年用电量。“在哪挖矿”的核心答案，始终绕不开一个关键词：能源，从中国四川的水电站群，到德州的油气田，再到中亚的草原，比特币矿工的足迹,本质上是一场全球能源资源的寻踪之旅。

曾经的核心：中国——从“水电天堂”到“合规转型”

2010年代，中国是全球比特币挖矿的绝对中心，巅峰时期算力占比曾超70%，其核心优势在于丰富的能源储备与低廉的电价，尤其是西南地区的水电。

四川是“水电挖矿之都”，这里拥有金沙江、雅砻江等流域的大型水电站，丰水期（5-10月）电力过剩，电价低至0.2-0.3元/千瓦时，远低于全国平均水平，每年雨季，大量矿场从内蒙古、新疆等火电基地“迁徙”至四川，甘孜、阿坝、凉山等地的废旧厂房、水电站旁机房，曾挤满嗡嗡作响的矿机。

云南同样凭借水电优势吸引矿工，尤其是怒江、澜沧江流域的水电站，枯水期则依赖当地的小水电与火电互补，内蒙古则曾是“火电挖矿”的代表，依托鄂尔多斯煤田的低价煤炭，部分矿场电价可压至0.15元/千瓦时，但碳排放问题也使其成为监管重点。

2021年，中国全面禁止比特币挖矿，清退国内所有加密货币挖矿项目，矿工们被迫“出海”，但中国矿工的能源寻路逻辑，为全球挖矿分布奠定了“能源导向”的基础。

北美新势力：美国——德州油气与可再生能源的“算力洼地”

中国矿工出海后，美国迅速成为全球第二大挖矿中心，算力占比一度超30%，其核心吸引力在于灵活的电力市场与丰富的能源多样性。

德克萨斯州是北美挖矿的“心脏”，这里既是美国油气产业核心，拥有丰富的页岩气、石油资源，电价低至0.05-0.1美元/千瓦时（约合0.3-0.6元/千瓦时）；又是美国可再生能源大省，风电、光伏发电量占比超30%，且电网独立（ERCOT电网），电力需求波动大，矿工可通过“需求响应”机制——即在电网高峰期暂停挖矿，出售电力给电网，低谷期全力挖矿——实现电价套利，进一步降低成本。

挖矿公司Riot Platforms在德州部署了超过10万台矿机，直接接入天然气发电站；Marathon Digital则与风电场签订长期购电协议（PPA），用“绿电”挖矿，既降低成本，又迎合ESG（环境、社会、治理）投资趋势。

加拿大（尤其魁北克的水电）、阿根廷（萨尔塔省的地热能）也因低价清洁能源成为北美矿工的“备选地”。

中亚与中东：低价能源与“政策洼地”的新战场

近年来，中亚、中东地区凭借极低的能源价格与宽松的政策，成为比特币挖矿的新增长极。

哈萨克斯坦曾是“挖矿天堂”，这里拥有丰富的煤炭与石油资源，电价低至0.04-0.07美元/千瓦时，且政府对加密货币持开放态度，2021年中国矿工大规模迁入后，哈萨克斯坦算力占比一度飙升至18%，但当地电网基础设施薄弱，2022年冬季因电力短缺导致全国性停电，政府随即收紧挖矿监管，要求矿工登记并缴纳高额税费，算力占比回落至5%左右。

阿联酋（尤其是迪拜、阿布扎比）则走“高端路线”，依托丰富的天然气资源与“自贸区”政策，迪拜建立了多个“加密货币友好型”矿场，提供0.05-0.08美元/千瓦时的稳定电力，同时免除企业所得税，吸引中东本土及欧洲矿工入驻。

伊朗则是一个特殊存在，这里天然气资源丰富，但国内电力短缺，政府默许矿工在丰电期（夏季）用低价天然气发电挖矿，枯电期（冬季）则禁止挖矿以保障民生，伊朗矿工还通过“加密货币换石油”的方式，将比特币卖给政府换取进口商品，形成独特的“能源-货币”循环。

其他地区：可再生能源的“绿色挖矿”探索

随着全球对“碳中和”的关注，可再生能源挖矿成为新趋势。

北欧的挪威、瑞典、冰岛，依托丰富的水电、地热能，成为“绿色挖矿”的代表，冰岛的地热能电价低至0.03-0.05美元/千瓦时，且气候寒冷，天然适合为矿机散热，挖矿公司Bitfarms在此建立了多个“零碳”矿场。

南美洲的巴西、委内瑞拉，则利用水电优势吸引矿工，巴西的伊泰普水电站（世界第二大水电站）丰水期电价低至0.1美元/千瓦时，圣保罗州等地聚集了大量中小型矿场。

挖矿分布的底层逻辑：能源、政策与成本的三角平衡

全球比特币挖矿的分布，本质上是能源成本、政策环境、基础设施三者平衡的结果：

• 能源是根基：无论是水电、火电、气电还是可再生能源，0.05美元/千瓦时以下的电价是“生存线”，0.03美元/千瓦时以下则具备“成本优势”；
• 政策是开关：中国、伊朗等国的禁令导致算力外流，美国、阿联酋等国的开放政策则吸引流入；
• 基础设施是保障：稳定的电网、凉爽的气候（降低散热成本）、便捷的物流（矿机运输）缺一不可。

从“能源寻踪”到“技术适配”