浙江比特币挖矿判刑吗？法律风险与合规边界解析

从“挖矿热”到“监管转向”

近年来,随着比特币等虚拟货币的全球兴起，“挖矿”（通过计算机运算争夺记账权以获取加密货币奖励）曾一度被视为“数字淘金热”，在中国，虚拟货币挖矿行业的法律地位已发生根本性转变，作为数字经济大省，浙江对虚拟货币挖矿的监管态度尤为严格，甚至涉及刑事追责，在浙江进行比特币挖矿是否会被判刑？本文将从法律依据、司法实践及合规建议三方面展开分析。

法律红线：为何比特币挖矿可能涉及刑事犯罪？

我国法律虽未直接规定“比特币挖矿罪”，但根据《中华人民共和国刑法》及相关监管政策，比特币挖矿活动可能因触碰以下法律红线而构成犯罪，尤其在浙江等监管严地区，刑事风险显著。

非法经营罪：最常见的追责依据

根据《刑法》第225条，违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。

• 政策依据：2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），明确虚拟货币相关业务活动（包括挖矿）属于“非法金融活动”，“任何单位和个人不得开展相关业务”。
• 司法实践：2022年，浙江某地警方破获一起利用服务器进行比特币挖矿的案件，犯罪嫌疑人因“未经许可经营虚拟货币挖矿业务，扰乱金融秩序”，被以非法经营罪移送起诉，法院认定，其挖矿行为违反“924通知”的禁止性规定，且涉案金额达500万元，属于“情节严重”，最终判处有期徒刑并处罚金。

破坏计算机信息系统罪：针对“盗电挖矿”等行为

部分挖矿者为降低成本,存在窃取电力、篡改用电数据等行为，可能触犯《刑法》第286条“破坏计算机信息系统罪”。

• 典型案例：2021年浙江杭州警方通报，某团伙通过私自接入变压器、绕过电表等方式，盗窃电力用于比特币挖矿，造成电力损失超200万元，法院审理认为，其行为“对电力计量系统实施非法干扰，破坏了计算机信息系统的正常运行”，构成破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑3-5年。

其他潜在罪名：如非法吸收公众存款罪、逃税罪等

若挖矿活动涉及集资（如通过“云挖矿”名义吸收公众资金）、偷逃税款等，还可能分别构成非法吸收公众存款罪、逃税罪等，浙江某挖矿平台曾以“高收益回报”为诱饵向社会募集资金，最终因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。

浙江监管实践：严打挖矿，刑事风险高企

浙江作为数字经济发达地区,对虚拟货币挖矿的监管始终保持高压态势，主要体现在以下方面：

全面清退挖矿项目，切断“算力”来源

自2021年起,浙江省发改委、能源局等部门联合开展虚拟货币挖矿项目清退工作，要求各地对辖区内矿场、挖矿服务器进行全面排查，切断电力供应，拆除设备，2022年浙江宁波某科技公司因私自搭建比特币挖矿服务器，被监管部门责令限期拆除，并处以罚款，相关责任人被移送公安机关。

“挖矿”纳入“非法金融活动”监管范畴

浙江省地方金融监管局多次明确,将虚拟货币挖矿列为“重点整治领域”，要求金融机构不得为挖矿活动提供账户开立、支付结算等服务，鼓励公众举报挖矿线索，形成“全民监管”氛围。

刑事处罚案例警示“零容忍”态度

尽管浙江公开的挖矿刑事判决案例数量少于四川、云南等传统挖矿大省，但已公布的案例均体现了“从严惩处”的导向，2023年浙江金华一起案件中，被告人利用10台高性能服务器进行比特币挖矿，半年内获利80万元，最终因非法经营罪被判处有期徒刑2年，并处罚金10万元，法院判决书中明确指出：“虚拟货币挖矿违反国家金融政策，严重扰乱市场秩序，必须依法严惩。”

合规建议：远离挖矿，拥抱合法数字经济

对于普通公众及企业而言,比特币挖矿在浙江已属“高危行为”，必须彻底摒弃“挖矿暴富”幻想，转向合法合规的数字经济领域。

坚决不参与任何形式的挖矿活动

无论是个人“ solo挖矿”还是加入矿池，均可能因违反监管政策而面临行政处罚（罚款、没收设备）甚至刑事追责。

警惕“挖矿理财”骗局

部分不法分子以“云挖矿”“矿机托管”等名义诱导公众投资，实则构成非法集资或诈骗，公众需提高警惕，选择经监管部门批准的合法投资渠道。

拥抱浙江数字经济新机遇

浙江在人工智能、大数据、云计算等领域具有显著优势，公众和企业可关注数字产业化的合法赛道，如参与数字经济技术研发、绿色能源项目等，实现财富的合法增长。

浙江比特币挖矿，刑事风险不容忽视