SEC 对以太坊 ETF 的监管

　　以太币

　　SEC 对以太坊 ETF 的监管

　　比特币以太币新闻

　　SEC 需要评估与以太坊期货 ETF 相关的四项新申请。

　　这是彭博资讯分析师亨利·吉姆透露的。

　　以太坊竞赛在波动性股票之后起飞 $ETHU 上周五提交了 4 个“基于期货”的以太坊 ETF 重新提交申请和一份新提交申请，均于 16 月 XNUMX 日生效：

　　Bitwise以太坊策略ETF

　　Roundhill 以太策略 ETF

　　VanEck 以太坊策略 ETF

　　ETH 期货 ETF

　　美国证监会早就批准了基于比特币价格的期货合约的ETF，所以现在有人想在美国交易所发行基于以太坊价格的期货合约的ETF也就不足为奇了。

　　这是四家因此类金融衍生品而闻名的公司，包括 VanEck、ProShares、Bitwise 和 Roundhill，再加上之前的 波动性股票 倡议。

　　奇怪的是，这四份申请几乎是在过去几天同时来到 SEC 的。

　　原因似乎是，上周 Volatility Shares 提交申请后，SEC 表示愿意公开考虑类似产品。

　　换句话说，该机构接受波动性股票的申请似乎是积极的，尽管它尚未经过评估或批准，并且这为其他类似举措定下了基调。

　　相反，它在五月份告诉那些想要走类似道路的公司不要管它。

　　值得指出的是，基于比特币期货的ETF在传统金融市场上尚未取得巨大成功，尽管此类举措可能比中/短期目标有更多的长期目标。

　　此外，根据 亨利·吉姆 就他本人而言，市场上的交易所交易基金 (ETF) 公司会存在一种 FOMO（害怕错过），他们渴望不要错过成为第一批以 ETH 价格提供传统市场衍生品的机会。

　　SEC 在以太坊 ETF 之外的不一致之处

　　鉴于这一切，许多人指责 SEC 不一致

　　值得注意的是，这样一个专门负责执行法规的机构不应该前后矛盾，因为它应该对每个人一视同仁，特别是因为法规本身应该始终以相同的方式解释。

　　然而，一方面尚未证实 SEC 对基于 ETH 期货的 ETF 改变了主意，另一方面，裁决无罪 XRP ETH 也可能免于被指控为证券。

　　换句话说，XNUMX 月份发生了一些变化，而 SEC 可能只是注意到了这一变化，并通过消除其对以太坊所谓的未注册证券性质的怀疑来做出相应的反应。

　　此外，该机构本身从未明确公开表示它认为 ETH 是一种证券，尽管其现任主席事实上已经承认了这一点。 换句话说，直到七月中旬，从这个角度来看，他们仍然有疑问，就像现在可以假设他们可能不再有疑问一样。

　　比特币上的ETF

　　显然，这种不一致似乎并不局限于对 ETH 期货创建 ETF 请求的态度变化。

　　公平地说，SEC 并没有对批准第一批基于比特币价格期货合约的 ETF 如此大惊小怪，但它一直拒绝批准基于现货比特币的 ETF，即精确抵押于 BTC，而不是在 BTC 价格期货合约中。

　　然而，这是一个有点独立的问题，因为就 SEC 而言，这不会是一个不一致的问题。

　　事实上，该机构一直表示这是两种不同的金融产品，受到不同的监管。 因此，在这种情况下，不一致之处并不在于美国证券交易委员会的态度，美国证券交易委员会只是简单地适用法律，而是在于法律本身迫使两种非常相似的金融产品被视为不同的产品。

　　事实上，在加拿大等法律不区分这两类金融产品的司法管辖区，现货比特币ETF早已获得批准。

　　未来发展

　　此时，问题是双重的。

　　首先是 SEC 现在是否真的也会批准 ETH 期货 ETF，也许已经改变了对此事的看法。

　　第二个是迟早也会批准那些基于现货BTC的，比如提交的那个 贝莱德.

　　在这两种情况下，肯定的答案绝不是已成定局，尽管迄今为止，在这两种情况下，批准而不是拒绝的可能性似乎更大。

　　但真正的问题是另一个：随着时间的推移，这些传统金融产品将对加密市场产生什么影响？

　　鉴于我们今天掌握的信息很少，回答这个问题仍然非常困难，但从长远来看，它们甚至可能会产生一些重大影响，这似乎至少是合理的。

　　当然，已经很明显的是，传统市场似乎肯定有兴趣投资或投机主要加密货币的价格，甚至可能使用他们已经基本上习惯使用的传统衍生金融产品。