探索炒作之外的早期 CBDC 采用结果

　　已引入央行数字货币（CBDC）的国家的初步结果显示出好坏参半的结果。 尽管进行了广泛的探索并启动了一些项目，但 CBDC 尚未在全球范围内得到采用。

　　根据大西洋理事会的报告，130 个国家和货币联盟正在探索 CBDC，其中 11 个国家已经推出了数字货币。

　　截至 2023 年 XNUMX 月，推出、测试或开发 CBDC 的国家 | 数据来源：大西洋理事会

　　与 2020 年 35 月相比，这种快速的探索速度显着增加，当时只有 64 个国家考虑建立 CBDC。 目前，XNUMX 个国家正处于高级探索阶段，包括开发、试点或启动。

　　欧洲中央银行（ECB）正在试点其数字欧元，而澳大利亚、泰国、俄罗斯和其他几个国家正在继续进行试点测试。 相比之下，美国在零售 CBDC 方面的进展有些停滞，但在批发 CBDC 的发展方面正在稳步推进。

　　然而，这一旅程才刚刚开始，全球对 CBDC 的潜在好处达成了广泛共识。 国际货币基金组织（IMF）正在开发一个全球 CBDC 平台，以避免各国提案分散，并促进金融包容性和更便宜的汇款。 国际货币基金组织警告说，未能就共同平台达成一致可能会导致加密货币可以填补的真空。

　　在这一点上，让我们更深入地研究数字货币世界，并研究 CBDC 项目迄今为止的初步结果。

　　牙买加之旅：Jam-Dex 和金融普惠

　　在 CBDC 领域，加勒比岛国牙买加正在利用其数字货币系统 Jam-Dex 开辟一条道路。

　　Jam-Dex 于 2022 年 XNUMX 月推出，已成为全球仅有的四种全面运营的零售中央银行数字货币 (CBDC) 之一。 牙买加进军 CBDC 舞台的主要推动力是牙买加银行对金融普惠性的热忱追求。

　　在当地，牙买加人（即使是拥有银行账户的人）将收入留在国内是很常见的。 这种行为可归因于数字交易的高额费用和开户要求的严格。

　　考虑到这些问题，Jam-Dex 旨在满足用户的需求。 它简化了“了解你的客户”(KYC) 流程，并提供 ATM 兑换和免费交易等功能，旨在吸引那些无法使用传统银行服务的人。

　　通过促进金融包容性，Jam-Dex 有可能将更多牙买加人纳入正式的金融生态系统。

　　然而，与任何新技术一样，Jam-Dex 的发展之路也并非一帆风顺。 到 2023 年 190,000 月，它只能拥有 2022 万客户，357 年的总交易额仅为 4.7 亿美元，仅是牙买加当年 XNUMX 万亿美元电子零售交易额的一小部分。

　　一个重大障碍是商家的采用有限，导致早期的 Jam-Dex 用户几乎没有找到花费数字现金的途径，从而导致了某种程度上的数字化死胡同。

　　尽管最初出现了一些问题，牙买加财政部并没有表现出退缩的迹象。 相反，他们加倍致力于让 Jam-Dex 取得成功。 他们宣布了两项雄心勃勃的激励计划——“小/微商户激励计划”和“钱包持有者个人忠诚计划”。 两者的目的都是为了吸引商人和日常用户加入数字货币潮流。

　　但障碍超出了技术领域。 牙买加殖民历史中根深蒂固的对政府和金融机构的历史不信任构成了重大挑战。 为了扭转局面，政府旨在直接解决这些问题，并提供令人信服的采用理由。

　　巴哈马的沙钱教训

　　巴哈马于2020年XNUMX月推出“沙元”。此举令人印象深刻，普华永道甚至称赞其为“世界上最成熟的CBDC”。 巴哈马似乎在做一些特别的事情，在 CBDC 开发方面处于全球领先地位。

　　沙币旨在解决一个真正的问题：金融排斥。 相当多生活在巴哈马群岛偏远角落的人与传统银行服务隔绝，实际上被排除在金融体系之外。

　　中央银行知道这个问题，并认为他们可以使用这种数字货币让更多的人进入金融领域。

　　根据伦敦政治经济学院（LSE）发布的报告，当沙钱在巴哈马群岛埃克苏马岛开始首次试点时，人们感到非常乐观。 但试点的实际结果却引起了一些人的关注。 事实证明，埃克苏马的大多数人都已经拥有某种银行账户。

　　金融排斥问题并不像最初想象的那么紧迫。 埃克苏马的账户拥有量与全球水平持平，仅略低于巴哈马平均水平。 所以，沙元对普惠金融的影响并没有人们想象的那么大。

　　循证管理中心银行和金融总监、伦敦证券交易所报告的作者 Martin CW Walker 告诉 crypto.news：

　　“沙币的例子意味着央行需要更加努力地确定 CBDC 解决的现实问题，然后再推出它们。”

　　尽管有这些发现，沙钱仍继续其 旅程。 也有人对此表示乐观。 央行发表论文声称CBDC与金融普惠之间存在正相关关系，国际货币基金组织（IMF）看到了沙币提高金融普惠和支付系统弹性的潜力。

　　到 2022 年 7.9 月，采用率约为 32,000%，创建了超过 XNUMX 个钱包。

　　但有一个问题。 国际货币基金组织的报告还指出，沙元占流通货币的比例不到0.1%，用途有限。 我们来看一下沙元的流通数据。

　　到 2022 年 338,908 月，流通的沙币价值仅为 30 美元。 相比之下，巴哈马发行的价值超过 506 万美元的硬币和近 86 亿美元的纸币。 沙元的人均使用量仅为 78 美分，远低于 1,287 美元的硬币和 XNUMX 美元的巴哈马纸币。

　　流通中的美元、纸币和硬币 | 数据来源：巴哈马中央银行

　　快进到 2023 年 1.1 月，沙币的流通量出现上升，总计 530.7 万美元。 然而，与同期流通的 XNUMX 亿美元巴哈马纸币相比，这个数字仍然相形见绌。

　　那么，我们可以从沙元的经验中得到什么？ 在没有彻底评估替代方案和潜在影响的情况下启动一个华丽的新项目是不够的。 否则，结果可能达不到宣传的效果。

　　尼日利亚的 eNaira：强制补救还是公共选择？

　　尼日利亚凭借其 CBDC eNaira 向非洲新金融格局迈出了大胆的一步。 随着该国即将迎来 eNaira 推出两周年，让我们看看他们所取得的进展。

　　CBDC 诞生之际，正值尼日利亚面临严重现金短缺的关键时刻，该国央行决定在通货膨胀不断加剧的情况下用更大面额的纸币取代旧版纸币。

　　在一个约 90% 的日常交易以现金形式进行的国家，到 63 年 2023 月，eNaira 交易价值猛增 22%，总计 47.7 亿奈拉，约合 XNUMX 万美元。

　　据彭博社报道，增长相当惊人，CBDC 钱包的数量从 2022 年 13 月开始增长了 XNUMX 倍，达到 XNUMX 万个。

　　这种戏剧性的采用可能与几件事有关。 其中之一是尼日利亚成功的废钞令，将流通现金从 3.2 万亿奈拉减少到仅 1 万亿奈拉。

　　尼日利亚铸造了超过 10 亿奈拉来填补这一空白。 此外，政府主导的举措和社会计划也促进了 eNaira 的成功，因为它成为普惠金融和执行关键社会干预措施的首选方法。

　　尽管如此，我们仍应在当前挑战的背景下看待这一进展。

　　卡托研究所货币和金融替代品中心的政策分析师尼古拉斯·安东尼 (Nicholas Anthony) 告诉 crypto.news：

　　“尼日利亚的经验对于其他寻求创建 CBDC 的国家来说应该是一个警示。 在尼日利亚政府造成现金短缺并导致街头抗议之后，采用率才有所增加，但即便如此，采用率仍然极低。”

　　他进一步表示，“这一经验表明，CBDC 并不是解决困扰世界各地经济体问题的灵丹妙药。”

　　事实上，尼日利亚正面临金融危机，许多专家认为采用 eNaira 并不完全是出于选择。 政府造成200亿公民现金短缺，引发抗议、骚乱和动乱。 这种情况导致 eNaira 的使用率从 0.5% 增加到 6%。

　　尼日利亚央行行长戈德温·埃梅菲勒 (Godwin Emefiele) 明确表示，他的目标是尼日利亚实现 100% 无现金经济。 但这虽然可能是政府的选择，但并不一定反映尼日利亚人民的意愿。

　　尽管政府大力推动 eNaira，但许多尼日利亚人仍然抵制。 公民抗议现金短缺，并要求恢复纸币而不是采用 CBDC。 这可能表明普通公民认为 CBDC 可能会威胁到他们的财务自由，而不会提供独特的好处。

　　政府尝试了各种技巧来鼓励采用，例如取消访问限制以及为使用 CBDC 提供某些服务提供折扣。 但这些措施基本上没有什么效果。

　　贝宁抗议者企图闯入 CBN 办公室

　　周三，抗议者试图入侵位于埃多州贝宁环路的尼日利亚中央银行。 pic.twitter.com/ldNZUIHrSl

　　—冲床报纸（@MobilePunch） 15年2023月XNUMX日

　　这有力地提醒我们，尽管 CBDC 可能受到央行行长和政策制定者的欢迎，但它们最终必须为人民服务。 尼古拉斯·安东尼在与 crypto.news 的对话中最终确定了他的见解，他说：

　　“这些例子表明只要风险大于收益，CBDC 就不太可能在其他国家获得关注。”

　　尼日利亚经验的一个重要教训是，你不能通过立法来改变行为。 强制采用可能会导致强烈反对，而真正的变革需要满足人们的需求和偏好。

　　CBDC飞行员: “还有很长的路要走”中国数字人民币：奋斗与成功

　　中国通过数字人民币（e-CNY）进军 CBDC 领域，其采用速度很快，但也面临一系列挑战。

　　据报道，截至 2023 年 1.8 月，电子人民币交易额达到 249.33 万亿元人民币（100 亿美元），较 2022 年 XNUMX 月报告的 XNUMX 亿元人民币显着增长。

　　作为试点项目的一部分，电子人民币仍主要用于国内零售支付，已带动人民币流通量16.5亿元，开通钱包120亿个。

　　尽管数字人民币仅占中国M0.16货币供应量的0%，但它已开始在跨境交易试点中发挥作用，以提高全球金融互动的效率和成本。

　　然而，香港第二阶段跨境数字人民币测试的评价褒贬不一。 尽管包括中国银行（香港）、汇丰银行、恒生银行和渣打银行等主要银行，但该计划的推出仍面临一些障碍。 这些试验主要集中于餐馆和零售业常见的交易，并且存在收银员难以使用电子人民币处理交易的情况。 在某些情况下，处理付款的时间要长得多，而且一些客户报告说很难找到接受数字人民币的商家。

　　虽然这些数字似乎表明了增长，但仔细观察就会发现一个复杂的现实。 正如安东尼指出的那样，

　　“重要的是要认识到中国的试点计划已经进行了三年。 尽管乍一看，中国报告称有 261 亿人建立了 CBDC 钱包（他们是否使用它是另一个问题），但与中国已经使用移动支付的 903 亿人相比，这个数字显得相形见绌。”

　　安东尼进一步警告说，“许多政策制定者都对中国在 CBDC 方面‘领先’表示担忧，但这些观察结果表明，中国还有很长的路要走。”

　　总之，虽然电子人民币的增长指标似乎令人印象深刻，但现实却揭示了成功与挣扎的复杂结合。

　　印度数字卢比：初步结果

　　印度储备银行（RBI）一直在坚定不移地致力于其 CBDC（数字卢比），取得了令人印象深刻的里程碑和绊脚石。

　　据报道，自 2022 年 2023 月推出以来不到一年的时间里，数字卢比的零售 CBDC 的用户数量到 XNUMX 年 XNUMX 月已增长至 XNUMX 万。这种增长虽然表明印度消费者有一定程度的接受和采用，但并没有带来任何好处。数字货币旅程的全貌。

　　印度央行有志于使用数字卢比进行国际贸易支付，希望简化跨境交易。 然而，这些目标的实际应用仍处于探索阶段。

　　与阿拉伯联合酋长国（UAE）建立跨境 CBDC 交易合作伙伴关系已启动，以提高支付效率并降低成本。 然而，现在评估此类举措的实际有效性和用户接受程度还为时过早。

　　尽管数字卢比的批发试验取得了显着进展，实验范围超出了政府债券交易范围，涵盖了货币市场基金和短期贷款，但这些进展仍处于测试阶段。

　　扩张计划涉及将货币的覆盖范围扩大到另外十个地区和另外五家银行，可能会面临后勤和监管方面的挑战，从而可能减缓进展。

　　在零售方面，尽管印度储备银行对试验结果感到满意，但数字卢比的流通量仍然不大，不到 1 万美元。

　　尽管用户数量已从 50,000 年 2023 月的 1.3 万增加到 XNUMX 月底的 XNUMX 万，但这些数字仅占印度超过 XNUMX 亿人口的一小部分，表明数字卢比尚未显着渗透到主流使用中。

　　尽管数字卢比已展现出彻底改变金融格局的巨大潜力，但这些发展应置于数字货币采用的更广泛挑战的背景下。

　　未来的挑战和可能性

　　CBDC 的前进道路仍然充满不确定性，但很明显，这些数字货币在塑造全球金融的未来方面正在取得重大进展。 然而，每个国家的经验都是独特的，受到具体国情、经济背景和公众情绪的影响。

　　在接下来的几天和几个月里，我们预计全球试点计划将继续增加。 CBDC，如数字欧元和其他货币，可能会从探索阶段进入更具体的、基于试验的阶段。 观察这些货币如何度过转型以及它们在这一过程中吸取的教训至关重要。

　　国际货币基金组织推动全球 CBDC 平台表明其试图简化流程并避免潜在的陷阱。 然而，问题仍然是能否达成全球共识，或者我们是否会看到不兼容的国家数字货币的崛起。

　　同样重要的是要记住，引入 CBDC 并不会自动带来采用和信任。 正如尼日利亚和牙买加所见，文化因素、信任问题和对变革的抵制在采用此类技术方面发挥着重要作用。

　　未来的道路可能会以重大实验和演变为特点，各国从彼此的成功和失败中学习。 在其潜在好处的推动下，将 CBDC 成功整合到我们的金融系统中的追求可能会继续下去。 然而，这一旅程可能会充满挑战，测试数字货币的稳健性、安全性和接受度。