SEC和CFTC角力：美众议员提两项加密新法 要求CFTC厘清监管

SEC和CFTC角力：美众议员提两项加密新法 要求CFTC厘清监管

SEC (美国证券交易委员会) 和 CFTC (美国商品期货交易委员会) 是美国的两大金融监管机构。目前，SEC 和 CFTC 在加密货币行业的监管方面存在一些分歧。最近，美国国会的一些议员提出了两项加密新法案，要求 CFTC 厘清监管方向。

SEC Vs. CFTC：监管角力

SEC 和 CFTC 是两个独立的金融监管机构，各自负责不同领域的监管工作。然而，在加密货币这个新兴领域，两者之间的监管责任存在一些模糊。SEC 认为加密货币是证券产品，应该按照证券法规进行监管；而 CFTC 认为加密货币是商品，应该按照商品期货法进行监管。

SEC 和 CFTC 应该就加密货币的监管方向及范围共同制定信息披露标准，以保证加密交易的合法性。不过，由于双方监管角度不同，导致了加密货币交易行业缺乏明确的监管标准。

两项加密新法案的主要内容

最近，美国国会的一些议员提出了两项加密新法案，其中一项是 \”虚拟货币学习委员会法案\”，旨在成立一个由议员和政府代表组成的特别委员会，研究和了解加密货币的性质、变化和形式，并建议 CFTC 和其他监管机构在监管方面如何更好地支持和保障消费者，提高消费者的保护水平。

此外，这项新法案还要求该委员会对数字货币交易中心和交易平台进行深入调查，以识别可疑交易和做出解决方案。

另一项法案是\”虚拟货币业务反洗钱法案\”，旨在通过强化反洗钱法规和加密货币业务，保护消费者利益，并打击洗钱活动。这项法案还将授予 CFTC 和 FINCEN (美国财政部金融犯罪执法网) 更广泛的移除和禁止替代货币使用的权利。

CFTC应该厘清监管方向

SEC 和 CFTC 都需要更明确的指导，以确保加密货币交易的安全和有效性。尽管两项法案表明美国国会对这个问题的关注和重视，但它们并没有解决 SEC 和 CFTC 之间的监管问题。

针对 SEC 和 CFTC 监管问题的核心，我们应该认识到加密货币的本质。加密货币外形如钱币，但实际上是分布式账本技术的数字资产。因此，加密货币应该是一种新型的资产类型。

基于这种资产类型认可，CFTC 应该在加密货币方面拥有更广泛更全面的监管权力。CFTC 应该主导加密货币的监管，通过实施全面的反洗钱法规，保证交易所和交易平台的合法性和安全性，还应加强审查程序，确保交易平台的透明度和监管合规性。而 SEC 归 CFTC 监管，负责监督和协调审查程序，以确保市场的合法性和完整性。

总结

SEC 和 CFTC 都在加密货币的监管问题上发挥着重要作用。美国国会提出的两项新法案强调加密货币交易的监管和安全，但在解决 SEC 和 CFTC 之间的监管问题上仍有欠缺。CFTC 应该尽快拥有明确和全面的监管权力, 并加强相关的调查和审查工作，以保证加密货币交易合法、安全和有效。